?

Log in

No account? Create an account
Весы

НУ ТУПЫЕ...!


Взрослый мужчина, один из ведущих в мире политиков, президент крупнейшей страны с огромной армией, с его слов - "избранный", как и его страна, публично сообщает, типа: "Ливию мы разбомбили правильно. Только вот не подумали, что потом..."  Брехня-я-я-я-я!

Взрослая "избранная" женщина, политик, жена экс-президента и бывшая госсекретарь этой же крупнейшей страны сообщает, типа: "бомбежки Ливии были правильным решением и мы подумали, что потом: потом планировалось и удалось провести свободные, демократические выборы". Брехня-я-я-я-я!
То, что произойдет в Ливии (Ираке, Сирии, Украине...) после уничтожения там власти было очевидно заранее любому "заштатному", но честному эксперту. А "избранному" мальчику - неизвестно...

Девочка попыталась выкрутиться: "демократические выборы"!. Лучше бы сказала, что тоже не знала, что произойдет дальше.

Кто-нибудь может представить себе "демократические выборы" в стране, организованной по родо-племенному принципу? Если кто-то не задумывался: в таких странах и обществах всегда голосуют только племенные вожди, главы родов. Если законом установлено всеобщее голосование - прочие члены племен и родов могут проголосовать только вместе со своим вождем-главой. Если, конечно, жизнь и здоровье собственные и членов семьи дороги...

Хотя, есть варианты. Если за эталон берется "греческая демократия", то, согласно некоторым исследованиям, "демократия" происходит от довольно многозначного древнегреческого понятия "демос", только не в смысле "народ" (демократия - народовластие), как это принято считать, а в смысле "отдельные общины или округи", управляемые своими демархами, т.е. что-то среднее между родо-племенной и территориальной организацией общества и "демократия", изначально, представляла собой не что иное, как власть родов, племен, выраженная демархами. Как раз - как в Ливии.

В этом смысле там конечно возможны "демократические выборы"... Может эта глупышка именно это имела в виду? Так зачем было бомбить и, тем более убивать Каддафи, который как раз и сумел учесть "голоса" всех вождей и создать на этой основе некий стабильный консенсус, самую настоящую "демократию"...

На самом деле мы наблюдаем верные признаки англосаксонского загнивания, декаданса: "берега" теряются, адекватно оценить то, что сами заявляют, получается все реже, также, как и кому говорят. Кажется они убеждены, что весь цивилизованный мир - это люди еще глупее, чем поколениями взращиваемый средний провинциальный американец или люди с уже совершенно дискретным, мозаичным "компьтерным" мышлением, при котором связные, широкие и сколько-либо длинные логические построения и обобщения становятся все затруднительнее. Такие "адекватно" отнесутся к заявлениям лидеров и представителей элиты, поставивших себя на "правильную сторону истории" и по этой причине, видимо, решивших, что можно врать, как детям.

Так как же жить в мире, где относительно небольшая его часть - англосаксонская протестантская элита, - но с очень большими термоядерными бомбами и амбициями "рулить" всеми и везде, не отдает себе отчета в том, к чему очевидно приведут даже их очень простые "действия"?!

Правильно! В комнаты без электророзеток, острых предметов и углов, стены - мягкие. И только спокойные игры. Под надзором санитаров...

Comments