?

Log in

No account? Create an account
Весы

Мимоходом...

1.  Президент Турции Эрдоган  Господин Браудер (обвиненный в России в махинациях и неуплате налогов в особо крупных размерах) запретил показ фильма о нем и о "деле Магнитского" в Европарламенте в Брюссельской штаб-квартире, кажется. Запретил просто: его адвокаты сообщили, буквально за час до начала показа, что, типа, в фильме содержится неправдивая информация об отдельных гражданах (о господине Браудере) и вообще он (фильм), типа, - клеветнический. Поэтому, если покажете - будет как с Магнитским  - по судам затаскаем.

Т.е., прежде чем показывать, надо решение суда по каждому приводимому факту? Или должен "одобрить" сам фигурант киноленты? Интересная новация...

Значит, выходит, всякие там шарли-мырли могут на богов, а на указанного господина нельзя?! Ну ладно, боги исков в суды не подают. А несметное количество прочих бездоказательно оболганных и оклеветанных, прямо и полунамеками?! А как же журналистские расследования, по итогам которых могут начинаться официальные расследования?! Или - не начинаться.
- Ну, это же "свобода слова"...   Хотя, когда оно произнесено - можно и в суд, если клевета.
- А можно сначала в суд, чтобы "свободное слово" не произносили? А то вдруг - клевета?!
- Можно. Но деньги - вперед! И не всем. А с учетом интересов.
- А вот когда один дядечка тряс баночкой с порошком с отравой и на весь мир сообщил, что это химоружие, производимое одной страной, а потом на этом основании другая страна уничтожила эту страну вместе с сотнями тысяч ее жителей и повесила ее Президента, а химоружия не оказалось - это было что? Это была клевета! А где же суды?
- I don't recall...  ("А я не помню", - фраза, произносившаяся Рейганом на слушаниях в Конгрессе кажется по Ирангейтской международной афере правительства и спецслужб США , каждый раз, когда кто-либо загонял его в угол своими вопросами).

- Ладно, давно было. А вот тут, буквально вчера, обвинили Президента одной страны, что он главный в мире коррупционер, и что украл 200 млрд.долл., потом - 40 млрд., потом - 2 млрд. (не он, а его друзья). Что у него и его детей дворцы по всему миру, приобретенные на ворованные деньги и... никаких доказательств. Он что, не успел заблаговременно предупредить, что подаст в суд?
- Это - свобода СМИ и слова!
- А если он подаст в суд, клеветавших осудят?
- Пусть попробует. Будет вынесено справедливое решение. С учетом интересов. Но деньги - вперед!     И вообще: "Справедливость — это роскошь, о которой можно говорить только в спокойные времена". Эрих Мария Ремарк.

Заметим - говорить...

2.  Я тут прикинул, чего только не напророчили России наши "партнеры" и их подвывалы за последние15-20 лет. Смешно и поучительно оказалось. Вспоминаем. Причем только те, которые носили организованный и системный характер. Прочих - не перечесть.

  • промышленность в России перестанет существовать к середине 2010-х годов. Этот миф вдалбливался с конца 90-х.

  • Российская армия разложилась и скоро вообще исчезнет. И оружия у нее нет: советская оборонка умирает, а другой - нет. Тогда же и позже вплоть до 2014 г.

  • после затопления "Мир"а Российская космическая программа закончилась навсегда. Затоплен в 2001 г.

  • Россия никогда не решит Чеченскую проблему и надо срочно "сдаваться". Позже - Кадыров ничего не сможет сделать и вообще его вот-вот убьют. "Весь период".

  • СПИД свирепствует по всей России. По скорости его распространения Россия - на 1-м месте в мире. Через несколько лет начнется поголовная болезнь и полное вымирание. С начала 2000-х по н/вр.

  • Россия спивается. Алкоголизм повсеместный. С конца 90-х по н/вр.

  • Рождаемость падает, средняя продолжительность жизни сокращается, население вымирает, нищета свирепствует. С начала 2000-ных по н/вр.

  • наука умерла, все "мозги" утекли. Остальные - вот буквально завтра. С конца 90-х.

  • коррупция ужасающая и вот-вот задушит все. Всегда, особенно активно - с конца 2010-х.

  • Путин - главный коррупционер и душитель свобод. Всегда, особенно активно - с конца 2010-х.

  • суды - несправедливые, абсолютно коррумпированные.   Всегда, особенно активно - с конца 2010-х.

  • за ЮКОС Россию засудят и все отберут. С момента ареста Ходорковского в 2003 г. по н/вр.

  • за Крым Россию "отключат" от всего, накажут и сгнобят. Россия надорвется и обнищает из-за Крыма. С марта 2014 г. по н/вр.

  • Россия (Путин) сбила Боинг и ей этого не простят. Заплатит сполна. 2014-2015 гг.

  • Россия увязла в Сирии. Второй Афганистан. Конец 2015 - начало 2016 гг.

Уф! Больше не могу!

И ведь что интересно. Вроде почти по каждому пункту есть (или была) какая-то доля правды. Большая или меньшая. И что?! Кто-то этого не знает?! Какая-то из этих проблем не стоит (или не стояла и успешно решена) на повестке дня всей страны?! А у каких-то стран эти проблемы не стоят?! Ну да. Кроме России мало кто еще в космос летает. У подавляющего большинства проблемы развития космонавтики, например, не стоят. Зато у многих стоят такие, о которых мы "слыхом не слыхивали"...

В общем, немного правды или полуправды и много-много лжи, - вот и очередной заряд для информационной войны против России с целью запугивания населения (России и своих стран), взращивания отвращения к собственной Родине и русофобии, недоверия к власти, друг к другу, неверия в будущее в этой стране и ее самой и т.п.

Добавлю то, о чем большинство или не знает, или не задумывается - формирование инвестиционного климата России, прежде всего - ощущение этого "климата" у крупных зарубежных инвесторов, включая институциональных. Связанные с этим инвестиционные потери для России (соответственно, для кого-то - прибыток) может исчисляться сотнями миллиардов долларов.

Еще интересней взглянуть, а кто же является "направляющей и организующей силой" этой информационной войны против России? Кто оплачивает "банкет"? А ею являются англосаксонские элиты. Те самые, что тысячу лет грабили всех, до кого могли дотянуться, жирели на награбленном, на рабовладении, на колониях, организовали и успешно провели 2 сверх прибыльные мировые войны, кидались атомными бомбами в мирное население. И сейчас подобным заниматься продолжают.


И вот эти люди пытаются нас журить, за то, что мы пальчиком в носу ковыряемся... Заметим: своим пальчиком и в своем собственном носу!

Comments

(Anonymous)

Михаил Жванецкий — о том, как мы добились того, что все

Ну, добились.

Протестовали, протестовали…

Добились. Стало хуже.

Добивались, чтоб прошлое побыстрей наступило, там было лучше.

Добились.

Да! Там было хуже.

Стало хуже богатым и бедным.

Но расстояние между ними сократилось.

За счет тех и других.

Добивались, чтоб на свои продукты перейти.

Добились, но продуктов или не оказалось, или они подорожали.

Так что остались между продуктами.

Тогда стали добиваться, чтоб на свои лекарства перейти.

Возникли опасения, что появятся новые болезни уже от своих лекарств.

Стали добиваться, чтоб с Америкой не дружить, а дружить с Ираном.

Добились…

Что будет хуже, знали, когда добивались.

Но чтоб молодежь отказывалась петь иранские песни и танцевать под иранскую музыку — не подозревали.

А иранские фильмы ужасов оказались документальными.

Но, в общем, добились, чего добивались, но не того, чего хотели.
Сейчас самые передовые добиваются отмены кое-какой свободы как единственного, что осталось.

А я думаю, а вот если с другой стороны зайти и перестать добиваться, глядя на результат.

Ибо верхи больше не могут, а низы все хотят и хотят.

А именно — бить в одну точку.

Бить и бить…

Чтоб выйти из состояния ремонта и перейти к состоянию строительства.

И строить чего получится, но до конца.

И постепенно заменять своим, не устраивая показательную голодуху с пайками для начальников.

Ибо уже некому объяснить губернатору, как устроен пульверизатор.

А если у меня жена украинка, хотя русская, мне надо объяснять, откуда она взялась?

Из Одессы.

Кого мы ловим среди своих?

Опять половина сидит, половина охраняет, потом меняется.

Поиски мира между вооруженными людьми…

Мы боялись раздать оружие для самозащиты, теперь его можно купить за копейки.

Донбасс против Донбасса.

Кто будет содержать Донбасс?

А там еще Латвия, Литва, Эстония, Армения…

России второе братство народов не потянуть.

И с едой тянуть не стоит.

Скот растет медленно. Но, если вырастает и начинает выдвигать идеи, опять будем 70 лет расхлебывать.

Опять будем вспоминать уже это время.

— Мама! А правда, что очередей не было?

— Не было, сынок.

— И машины были красивые?

— Были, сынок.

— А куда ж они делись?..

— А запретили, сынок. Своих ждем… Должны появиться.

— А появятся?

— Обязательно…

— И еда?

— И еда!

— А чего ж ты плачешь?

— От радости, сынок, от радости.

— А я, мама, плакать не буду.

— А тебе и не надо. Ты же той жизни не видел…

Михаил Жванецкий
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2981796

Re: Михаил Жванецкий — о том, как мы добились того, что в

Да, господин Жванецкий - это всегда смешно. За "смешно" - всегда с удовольствием слушаю и читаю.

Однако очень надеюсь, что вы не формируете и не "выверяете" свое понимание и свою позицию по социальным, экономическим, политическим вопросам по господину Жванецкому!? Это не только глупо, но и просто опасно для состояния собственного ума. Впрочем, если есть желание все повторять за шутом, даже талантливым - дело личное...

(Anonymous)

Re: Михаил Жванецкий — о том, как мы добились того, что в

К сожалению, Вы не подходите к окружаевшей реальности так же критически как "талантливый шут".

Re: Михаил Жванецкий — о том, как мы добились того, что в

Как раз наоборот. Подхожу гораздо более критично. "По-шутить" можно над чем угодно, как наглядно демонстрирует опыт шарли, например. А когда догадываешься о стоящей за такими шутками реальностью, а тем более критично ее рассматриваешь - становится не до "шуток".

Как раз проблема "шутников" и часто, к сожалению, господина Жванецкого, заключается в том, что они пренебрегают критической оценкой реальности, увлекаясь своим даром видеть "смешное" во всем... Может, "издержки" профессии...