?

Log in

No account? Create an account
Весы

August 2019

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 30

Oct. 15th, 2015

[sticky post] У всякого портного свой взгляд на искусство. Козьма Прутков

                                                                                                                                                                                                                                                                              http://fesalexander.livejournal.com/39520.html         http://fesalexander.livejournal.com/57541.html                                                  

Aug. 19th, 2019

Противостояние. Начало.

Августовский путч, развал СССР - начало этапа жесткого  политического противостояния в самой России. Она рождалась. Как и положено для родов - ничего "красивого": боль, муки, кровь, стоны, иногда скальпель, пуповина, которую надо перерезать хирургическими ножницами. И в результате - "гадкий утёнок", который еще когда-то превратится в прекрасного "лебедя". Может быть...

19 августа 1991, после долгих предродовых страданий, роды начались. "Августовский путч".

Пуповину перерезали в 1993, расстрелом Белого дома из танков прямой наводкой. Началось младенчество, длившееся до начала 2000-х.

В 2016 написал несколько материалов о Ельцине, которые давно хотел собрать "до кучи". Думаю сегодня - самое время. Это не про "Августовский путч". Это - про эпоху, которая породила и его.

Материал большой. Даже для меня - часто пишущего "слишком много слофф". Поэтому, если кто не привык читать тексты, длиннее рекламных - может лучше и не заморачиваться...

***


Ельцин: свой среди чужих, чужой среди своих


Борис, ты не прав !!!
ЕЛЬЦИН1.jpg
Эта знаменитая фраза стала народным мемом. Десятилетие народ повторял ее, когда хотел выразить, на самом деле, одобрение и поддержку кандидату в члены Политбюро КПСС, а впоследствии - 1-му Президенту России.
Read more...Collapse )

Aug. 18th, 2019

О чем думают умные люди, наблюдая либшизоидную тусню в Москве.


"Правильная" наследственность, профессиональная семейственность и высокая школа - так выковываются высокие элитарии. До чего же нынче редкое явление!

Наиболее адекватный анализ развития сегодняшней внутриполитической ситуации, как по мне.

Евгения Примакова знал с начала 70-х (не близко, к сожалению) - общепризнанный авторитет, весьма известная уже тогда личность, профессионал самого высокого полета.

С сыном его учился в институте, а позднее он проходил практику у Отца. Очень большая был умница (без субъективизма: Отец знал толк в людях), под стать своему Родителю. К большому сожалению, очень рано ушел.

Ну, вот теперь внук. Радует...

Материал большой, но кто хочет действительно приблизиться к сути - осилит.




17 августа 201914:27



Евгений Примаков: Нынешние протесты, интеллигенция, элиты и революция

Очень большой текст, который снова многим не понравится: нынешние протесты, интеллигенция, элиты и революция.

Это, конечно, не жанр Facebook, но и не жанр колонки в каком-нибудь "Коммерсанте": слишком длинно, но слишком личный разговор, не формальный. Нет такого формата.

Но вот это, возможно, самый важный для меня текст за много лет.

Read more...Collapse )

Aug. 13th, 2019

"Что вижу - то и пою..."

Нет сил пытаться всерьез анализировать прошедшие "митинги протеста".  Поэтому - осколки отражений вокруг темы, а выводы пусть делают желающие.

***
Перед тем, как Нюта Федермессер элегантно уступила место отмороженным одноклубникам (осторожно! нецензурная лексика). Достаточно первых 10-20 минут, чтобы диагноз стал очевиден.

https://youtu.be/ZarV7HSKL4c

Ну как? Впечатляет? Хочется такую власть? Не просто абстрактную власть, а власть над собой!

Как мочит Нюту! Чего, откровенно, она явно не заслуживает. И это, повторяю, одноклубник. Чего ждать по отношению к реальным оппонентам? Дерьмократия, однако!

***

Боссами Нюты были Ходор, потом Каспаров, потом "затянули" благотворительность и осторожное встраивание во власть. Зачем?

Может эти прошлогодние комментарии Нюты Медузе что-то подскажут?

"Иногда мне кажется, что внутри ничего не изменилось, я осталась такой, как была, просто обросла кожурой, как луковица, и каждый слой — все более внешний.


Там, где я нахожусь, человек вынужден таким становиться, надевая на себя дополнительные слои, но свято веря, что это — ненастоящие перемены. Я верю, что внутри я — это по-прежнему я…

Она (мама) всегда мне говорила: «Ты упрямая, сволочь. Ты же можешь все что угодно говорить, но ты сделаешь так, как ты считаешь нужным».

https://meduza.io/feature/2018/11/08/s-moey-rabotoy-mne-vse-vremya-nuzhno-vklyuchat-to-idiotku-to-blondinku-to-stervu-to-monstra


Это - в ответ на либерастическую критику в связи с "сближением с властью".

Read more...Collapse )

Jul. 9th, 2019

Паганини прямо какой-то...

Ведь может, когда хочет! Вот бы дома в экономике так!

1. Запрет авиасообщения, требование вернуть долги к грузинскому перевозчику, срыв туристического сезона.
2. Решение Госдумы и предложения правительства по поводу введения практически полной экономической блокады.
3. Президент: мы уважаем грузинский народ, поэтому из-за какого-то придурка-грузина санкции против народа вводить не будем. Ведь там есть и те, кто выступает против.
4. Госдума: наша позиция неизменна. Правительство должно рассмотреть санкции и принять решение.

А главное - как каждый шаг был точен по времени и идеально скоординирован с реально развивавшейся ситуацией. Мат в четыре хода или, как жаргонят в единоборствах: поймал на встречном... Иппон! Красивая чистая победа.

Нет, соперник еще может царапаться, визжать, кидаться какашками... Но победа уже состоялась с многочисленными долгосрочными последствиями.

Кстати, в том же духе развивается и история с телемостом с жителями Несчастной.

Апплодирую стоя. Браво!

[reposted post] Детский хоспис нуждается в вашей помощи!



Я уже несколько лет информационно сотрудничаю с детским хосписом в Петербурге, основанным потрясающей командой во главе с протоиереем Александром Ткаченко. Поверьте, это уникальное в своём роде учреждение (фоторепортажи, например, можно посмотреть здесь и здесь). И вот, наконец, ещё один детский хоспис открывается в Подмосковье.

Read more...Collapse )

Jun. 29th, 2019

Ежовщина прямо какая-то!!!

Допрыгались?!!!

Доскакались?!!!

Брошенные дети прямо в лесу!!!!!!!!!

Ну, не в лесу, а в моем деревенском дворе (почти лес). Да. И дети — ежики.

В заросшей крыжовником, смородиной, клубникой и травой части двора супруга наткнулась на « кучку» ежиков. Размером с ладошку. Потом сосчитали — всего 7.

Сначала ждали, что объявится мамаша. Но — не появилась. Может уже бросила — вроде рановато, ежата напоминали котят, у которых только-только открылись глаза, — а может с ней что-то случилось...

В общем, растим... Супругу, которая заботливо их кормит несколько раз в день (козье молоко, мясо, собачий корм, клубнику находят сами), не боятся.

Клубника , кстати, такая:

Ну, а вот и сериал про ежиков:


















































Jun. 22nd, 2019

Кот Баюн

"Персонаж русских волшебных сказок, огромный кот-людоед,
обладающий волшебным голосом. Он заговаривает и усыпляет
своими речами подошедших путников и тех из них,у кого
недостаточно сил противостоять его волшебству
и кто не подготовился к бою с ним, кот-колдун
безжалостно убивает. Но тот, кто сможет
добыть кота, найдёт спасение от
всех болезней и недугов —
сказки Баюна целебны"

Википедия.

Ну да. Именно такой образ родился сам-собой, пока слушал очередную "прямую речь" президента. "Диалог с народом", тэк ссзать...

Еще раз убедился в правильности сделанного некоторое время назад вывода: президент не ведет какую-то "тонкую политику" и не "балансирует" "в интересах". Он просто прикрывает и "обеспечивает интересы" сложившейся и крайне вороватой государственно-"предпринимательской" элитки. Он ее частью является и, вероятно, самый умный из них. Не знаю, радоваться этому или плакать...

Самый умный... И даже у него, как кто-то удачно выразился "матрица поплыла". Ну уже невозможно сколько-либо успешно лукавить и незаметно "притягивать мудя к бороде".

Президент начинает напоминать позднего Горбачева: если "плыть" по его речам - песня. Начинаешь прислушиваться и вдумываться - заезженная пластинка с песнями пошлого содержания.

 Весь "концерт" посмотреть не смог. Но и то, что успел услышать - конгениально!

  • Менеджеры крупных госкорпораций получают баснословные зарплаты, потому что там работают иностранные граждане, а им надо платить большие зарплаты. А зарплаты в корпорациях считаются от уровня оплаты руководителя. Следовательно, чтобы платить достойную зарплату иностранцу надо, соответственно и в установленной регламентом пропорции увеличивать зарплаты руководства. Вот так и получается....

Понятно, да!? Регламент - ничего не попишешь...

То есть оставим в стороне, что "исполнительная вертикаль", при желании, конечно, заставит переделать любой "регламент", тем более в полугосударственной и абсолютно зависимой компании. Или переведет иностранцев на индивидуальные договоры с договорными ставками возмещения и никаких "регламентов".

Оставим в стороне вопрос, какие-такие иностранцы нужны, например, в нефтянке, за которых нужно нести, фактически, совершенно запредельные и в мире беспрецедентные затраты. Ведь мы теперь знаем, что затраты на него складываются из его зарплаты (предположим, средне западноевропейской) + все те сверх доходы, которые вынуждены получать все российские руководители этих компаний, дабы соответствовать заложенным в регламенте пропорциям. Президент фактически сказал - вынуждены, пушо регламент!!!

Зададимся другим, прямым и простым вопросом: "докладчик" не понимает, что взял и - нет, не плюнул, а так смачно - "харканул" в собственный народ, которым руководит два десятка лет в самой богатой ресурсами стране мира? Много граней у этого смачного плевка и одна из них - чтобы получать хорошую зарплату в моей стране, "дорогие соотечественники", надо быть иностранцем, ну или хотя бы работать с ним в одной компании (с ним или на него, вернее его хозяев?).

Да, удивил... - садитесь! Двойка.


  • отсутствие льготных лекарств в аптеках - проблема "логистическая". Склады забиты, а аптеки не знают. На местах виноваты. Мы все деньги перечислили еще в феврале, а они не могут, типа, со склада по аптекам развести. Вот, в Саратове, например...

Послушайте, эту чушь несет взрослый человек, император де-факто, который, повторяю, 20 лет выстраивал существующую систему, в том числе систему управления. Это его вертикаль власти. Это его законы и нормативная база. Это его министры, руководители федеральных округов, губернаторы и проч. Это не "ошибки на местах". Это его личные  ошибки!

Хорошо, предположим, что случилось в Саратове нечто из ряда вон выходящее, сбой в отлаженно работающей в целом системе (хотя вопрос с лекартсвами, по моему, мусолится по всей стране годами). Допустим, преступная халатность в одтельно взятом .Саратове случилась.

Где "повешенные", "растрелянные", отправленные лет на 20 "на лесоповал"? Ведь за этой преступной халатностью, нпосредственно, стоят здоровье, боль и сама жизнь очень многих конкретных людей. Как это возможно, иметь жизненно важные лекарства на складе и не дать людям возможности воспользоваться ими?!!! Не поверю, что реально наказанные будут.

В то, что поступление льготных лекарств в аптеки искусственно задерживается, дабы народ покупал "коммерческие" - поверю.

В то, что так выстроена система - поверю: деньги поступили на счет в казначействе в феврале - возможно, но это исключение, если в апреле-мае - "нормально"; после поступления средств нужно пройти через закупочные процедуры с установленными сроками, изменить которые нельзя (подготовка и согласования тендерной документации, объявление тендера, закрытие тендера через минимум 20 дней, работа конкурсной комиссии, оформление итогов, подготовка и согласование договора с победителем, подписание); далее - время (согласно договора) на изготовление и, наконец, поставку. Вот и получается, что если деньги поступили в феврале, то как раз к июню (если все прошло гладко, не пришлось аннулировать результаты тендера, согласования прошли оперативно, законтрактованный поставщик четко выполнил свои обязательства и т.п.) лекарства и будут поставлены. Такая система. А кто ее автор? Правильно! Так что же ему, самого себя "того"?! Так он и так "на галерах"......

Садитесь, уважаемый. Опять двойка.


Продолжу завтра. Эту галиматью за раз описать сил нет.  А есть еще совершенно великолепные перла...  Нет, не сейчас. Закатное луговье отдает свои ароматы. Солнце все еще, но уже ласково, заливает теплом. Приятная усталость растекаетя по телу и неудержимо манит в прохладу бассейна. К запотевшему бокалу пива, рыбке, ну и вообще... прекрасно бытиё в глубинке, подальше от этой суеты и грязи. Поближе к глубинке и "глубинному народу"...

Jun. 2nd, 2019

Завтра начнется вчера...


Не. Не опечатка.

Собственно, "вчера" и "завтра" - это единое целое. Не прерываемое ничем. Традиционно мы думаем, что сейчас, " в настоящем", мы живем, действуем и что-то, типа, определяем. Некоторые даже полагают, что прошлое вообще "не при делах" (да-да, сам слышал).

Загогулина в том, что мы можем до бесконечности сокращать промежуток "настоящего", дабы его поймать: день, час, минута, секунда, мгновение и т.д., - и всегда будем находить себя и окружающий мир в состоянии "еще не" или "уже", в прошедшем или наступающем. Нет "настоящего". Есть только наши грезы о прошедшем и будущем...  А где оно действительно, это "настоящее" (ну ведь должно же быть! Правда?) - одному Богу известно... Хотя, тоже, навряд ли. Не знает он, что такое время. Да и пространство. Чисто человеческие заморочки.

Расфилосовствовался... Я это, собственно, к чему? Что только что произошло (скажем, на прошлой неделе), за что зацепилось внимание? А цепляется оно, вне зависимости от желаний, за то, что считаем важным. А важным оно считает то, что более или менее значимым будет в будущем, что даст пищу для фантазирования о нем.

Как теряются берега.

Тут интересная передачка по радио состоялась. Горячо обсуждалась очередная инициатива МВД об увеличении в 2 раза размеров штрафов автовладельцам при повторной фиксации камерами. Ну, со штрафами и камерами - там уже давно берега разъехались. Обратила на себя внимание аргументация: количество камер резко увеличивается, сбор штрафов - увеличивается, но и количество фиксируемых нарушений - тако же. Значит, делает вывод "аналитик" из МВД, размер штрафа слишком несущественен и, внимание!: "наши граждане стали воспринимать штраф как обычную плату за проезд...".
Read more...Collapse )

May. 22nd, 2019

Совесть и профицит: что общего?



"У них там прздник, смех, играет музыка.
И нам, стоящим тут же за забором......"
Из Жванецкого


В 2015 г. в связи с кризисом и падением цен на нефть, президент подписал указ, по которому зарплаты высших чиновников были сокращены на 10% "из-за дефицита бюджета". Т.е. - конфисковал.

В 2015 г. в связи с кризисом и падением цен на нефть, президент подписал закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам "из-за дефицита бюджета" . Т.е. - конфисковал.

Ну, что ж, страна столкнулась с кризисом, надо затянуть пояса, "справедливо" - "всем". (Еще важные выборы впереди...)

После выборов в 2018 г. президент сразу реализовал пенсионную "реформу", пошли дополнительные поборы всех мастей "из-за дефицита бюджета"
. Т.е конфискует у населения огромные деньги.

В этом году, как стало известно к началу отпускного сезона (ух, какие хитрые!), президент не стал продлевать отмеченный выше указ о 10%  на 2019 г. "в связи с достигнутым профицитом бюджета". Т.е. с 1 января 2019 г. высокооплачиваемым чиновникам вернули то, что конфисковали ранее - 10%.

А пенсионерам и прочим "невысокооплачивакмым" ничего не вернули...

Получается, у нас разные бюджеты и профицит - это у кого надо профицит.

Почему-то вспомнился кадр из Ивана Васильевича, когда Куравлев изображал прыганье со стены...

Во зажигают...

Чувствуется рука мастера: ВЦИОМ, оказывается, уже провел пресловутый опрос в Ёбурге(16-20 мая). Справочно: контролируется администрацией президента. Это как раз в те самые дни, когда местная администрация, следуя указаниям президента, ломала голову - что и когда проводить (референдум, опрос и какой). Это могло затянуться на месяцы.  Дискутировала с оппозицией и т.п.

Выборка проведенного опроса - более, чем достаточная: 3000 респондетов (по телефону). Не буду спекулировать кас. "чистоты" методологии. Вообще-то надо открыть полный доступ. И да, Методология и сам опрос должны были, в таком случае, быть открыты возможности контроля со стороны общественности, о которой так печется президент. Ну, да ладно. С наперсточниками спорить.... Общий итог - большинство за Храм, но в другом месте.

Провести теперь референдум или другой опрос очень проблематично (хотя возможно), уже будет некорректно, да и вообще: глупость какая-то...

Через колено и технологично. Почему-то сразу подумал про Кириенко: его стиль.

В интересном положении оказались местные власти, Да, собственно, кого это волнует... В интересном положении оказались все, а либерда празднует победу. Продолжение следует...

Ёб.........

Ёбург, такой ёбург.....!

Краткая выдержка из моего материала, который готовил лет 5 назад. Готовил сам, а следовательно, и первоисточники изучал сам.

Помните ЮКОС? Господина Ходорковского? Повспоминаем немного о духоподъемных нулевых:

"...«социальная» активность Компании концентрировалась на развитии Межрегионального общественного фонда «Сибирский центр поддержки общественных инициатив», заявлявшего цели развития гражданской активности, защиты гражданских прав, защиты окружающей среды и пр. и финансировавшего с этой целью ряд «профильных» некоммерческих организаций в Сибири. Финансирование: Агентство международного развития США, Европейская комиссия, фонды Ч. С. Мотта, Форда, благотворительная организация «Немецко-русский обмен», Академия образования США и др. Сеть НКО располагалась, прежде всего, в регионах, по которым государством планировалась трасса нефтепровода Западная Сибирь - Китай. Реализация данного государственного проекта противоречила геостратегическим и энергетическим интересам США и Западной Европы, как и коммерческим интересам компании ЮКОС*. На проводимых  ЮКОСовским «Сибирским центром поддержки общественных инициатив», семинарах «…участники разработали стратегические планы кампаний в защиту национального парка, находящегося под угрозой загрязнения из-за того, что крупная нефтяная компания намеревалась протянуть через него нефтепровод …  продумали, каким образом НКО может реально воздействовать на принятие решений органами власти.» (http://www.strana-oz.ru/?numid=31&article=1311)**.

Ну, вот, как-то так. Методика дает плоды. На президента, его администрацию, уполномоченного представителя в федеральном округе, областные и городские власти просто "реально воздействовали" и они "приняли нужное решение". Мизерная группа истеричных граждан (и кто там еще за ними) повлияла, а народ (говорят еще "глубинный", типа "коренной" на этой земле),  на голосах которых президент, правительство и его едро и "въехали" во власть, повлиять не смог.  Очевидно - почему.

Если кто-то считает, что президент не хочет "раскачивать лодку" и пытается разрешить миром - он ошибается. Он именно ее раскачивает, но так, чтобы волна шла не на правящую элиту, а на разжигание "гражданской грызни". Промеж себя. А мы посмотрим, сверху. Не мешайте колотить бабки, пока пруха...

Еще большая ошибка полагать, что президент чего-то не знает. Знает все и гораздо больше. И тем не менее, фактически, поддерживает либерду, лично "двигает" ее конкретных представителей-лидеров, в том числе бывших помощников и Ходорковского, и Каспарова и черти кого еще. Он просто надеется, что мы не знаем. Знаем, а теперь еще и зачем он это делает.


* Англосаксам гораздо выгоднее, чтобы они были монопольными потребителями нефти (трубопроводной) из Западной Сибири, а в Китай должна идти нефть (раз уж пойдет) с других, не связанных территорий: из Восточной Сибири. Тогда Запад - потребитель-монополист и лишает Россию возможности маневра ресурсами с Запада на Восток (в случае чего). ЮКОС заблаговременно отвоевал месторождения в Востогчной Сибири в надежде стать главным поставщиком в Китай. Каждый должен был получить свой гешефт. Ходор потерял берега и влез в большую политику, стал прямой угрозой и сырьевой элите, и государственным интересам, за что и поплатился.

** Чуть позднее страница исчезла, а потом появился новый сайт. Страница содержала,типа, "отчет о проделанной работе" самого Сибирского центра.

May. 21st, 2019

Ветром навеяло...

Никогда не любил Гугл. Трудно сказать точно - почему. Ощущения. От первого взаимодействия с "продуктами", от агрессивного маркетинга, от взаимодействия "по бизнесу" с управленцами компании среднего звена. От корпоративного высокомерия, как элемента корпоративной политики.


А потому - избегал всякого "взаимодействия" с юр. лицом и его продукцией везде, где это возможно.

И это не как в старом анекдоте:
- "Гиви, ты помидоры любишь?"
- "Кушать люблю, а так - не очень..."

Кушать тоже не люблю...

Точно также и с мордокнигой.

Тщательнее партнеров подбирать надо, однако, господа хорошие.

May. 18th, 2019

О "глубинном народе" и "правильных" референдумах

Когда-то переживал за "ошибки" президента: внутриэкономическую политику и заигрывание с либердой. Сегодня - нет. Пусть все идет своим чередом - быстрее наступит момент истины. Он уже наступил, на самом деле, но это еще должен почувствовать тот самый "глубинный народ", а он нетороплив.

В прошлом году я окончательно осознал, что президент не балансирует и во внутренней политике не реализует какой-то "хитрый план". Он просто либерал-элитарий, лидер и неотъемлемая часть пост-перестроечной элиты, баснословно обогащающейся в рамках выстроенной ею либерально-феодальной экономики. Он их лидер и работает на них. Очень эффективно.

Он работает на них, реализуя свою внешнюю политику. Здесь, к счастью, национальные интересы и интересы крупного, сросшегося с государством крупного капитала, в основном совпадают.

Он работает на них, укрепляя армию и силовую составляющую государства. Здесь тоже, в основном, совпадают.

Очень плохо с внутренней политикой. Здесь - не совпадают. Здесь кричащие противоречия между президентской элитой и, собственно, народом. Особенно "глубинным"... Народ откровенно грабят. Чем хуже с экономикой - тем откровенней.

Именно откровенно и очевидно. Но президент отрабатывает за свою элиту по полной. Показывает чудеса эквилибристики. И это все больше раздражает. Особенно когда понимаешь, что все это ради "своих".

Народ был против пенсионной "реформы". Тот, который действительно народ, глубинный. Мирно митинговал по всей стране, ну очень законопослушно, Требовал референдум, подписей за короткое время больше миллиона собрал. И где он, тот референдум!? А нету... Потому что задача - отжать у него, у народа,  деньги для своих. Проманкировал президент референдум... А ведь цена вопроса - условия жизни, да и сама жизнь миллионов граждан России.

Несколько сотен, производящих впечатление неадекватов, людей устроили либердовую истерику на строительстве Храма в Екатеринбурге. Не знаю, сколько там было местных, тем более - "из народа". Но изветных профессиональных борцунов против России из Москвы и Питера - достаточно. Да, и не о каких нарушениях закона или установленных процедур при принятии решения и начале строительства допущено не было, как известно.

И что же наш президент? Тут он за "учет мнения населения". Демократия жеж. Надо спросить мнение народа...... Т.е., у Православного народа ("глубинность" которого и цивилизационная идентичность зиждется на Православии) спросить, против он или за восстановление Храма.... Просто нет слов (цензурных)! Так откровенно наплевать на народ и прогнуться под кучку либероидов...

Хотя, все просто: своя элита ничего не теряет, а эта либерда - ну свои же дети, хоть и "ударенные" немного. Но - свои... Чем таких больше - тем элита чувствует себя лучше. Защищенней. Пусть там себе разбираются, "сражаются" друг с другом, проводят "правильные" референдумы, потом их оспаривают, олять сражаются...  в общем - занимаются друг другом, а не нами. Нам бюджеты осваивать надо... Свой - федеральный, и ваш - семейный.

Ёбургская история не движется к разрешению. Она только начинается и будет иметь интересные последствия, полагаю, не совсем те, на которые рассчитывает наш президент.

Feb. 16th, 2019

«Это только кажется, что выбор у нас есть»


Удивительную статью написал В.Сурков. Достойна тщательного изучения. Утащил наиболее интригующие куски:

---
«Это только кажется, что выбор у нас есть». … слова эти, … стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.»
---
«Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности… Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество … к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.»
---
«Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного».
Read more...Collapse )

Feb. 13th, 2019

Разрушение влажных мечт. Медленное, мучительное и... неотвратимое

А как красиво все было задумано: блокируем все альтернативы для Российского газа в Европу и кладем руку на единственный газовый вентиль, расположенный на Несчастной. И фсе. Европа наша. И Российский газовый экспорт в Европу - тоже наш. .Но это, как бы на поверхности. Более глубокая и перспективная цель - значительно интереснее и "убийственней" для России.

Много писал по этой проблеме в самом начале англосаксонских грязных танцев с Несчастной в 14-15 гг. Просто: в приличном обществе кто девушку танцует, тот ее и платит. У бандитов не так. Они не платят, если есть у кого отжать. А кто тогда? А кого прижмут - тот и заплатит. В данной комбинации - прежде всего Россия (ей просто деваться некуда), ну и Европе придется поделиться. Прямо или косвенно. 


Read more...Collapse )



Малый бизнес - как зеркало Российского неолиберализма

Сколько лет "на повестке дня" нашего правительства, да и президента, стоит проблема развития малого бизнеса? Четверть века, как минимум.

Успехи? - "отрицательная динамика роста", - как научились иезуитски выражаться наши либеральные власти у англичан.

На днях близкая знакомая пошла в налоговую ликвидировать свое ИП.

- "бизнес не удался?", - спрашиваю
- "да пару лет вроде на хлеб зарабатывала, впахивая по 12-15 часов в день. В прошлом году заработка стало едва хватать на оплату вмененных отчислений в пенсионный фонд (а будет ли пенсия для самой - крайне сомнительно). К концу прошлого года, а особенно после Нового года, жестко пошла в минус. Похоже, денег у людей - только на еду, Реализация моей прродукции резко падает. Благодаря своему лошадиному труду в качестве ИП произвожу только свою растущую налоговую задолженность... Хватит. Ухожу в тень."
- "но ведь "в тень", особенно уже будучи однажды зарегестрированной в качестве ИП, - может быть опасно!"
- "не думаю, - говорит: пришла в налоговую, заняла очередь на ликвидацию, а передо мной - человек 200! И так - каждый день. Пусть ловят...

Можно сказать, что у нас дурное правительство? Безусловно! Только вот какая странность.

Посмотрите, например, как власти действуют на уровне геополитики в обеспечении экспортных коридоров для сырья. Северный поток-2 - самый свежий, но далеко не единственный, пример. Это просто высший пилотаж, войдет в учебники на многие десятилетия в качестве практически идеального (в реальном контексте) образца государственно-дипломатического, экономического, коммерческого и военного искусства.  И получается!, несмотря на, казалось бы, совершенно непреодолимое противодействие очень серьезных "партнеров" и трудности.

Почему же с малым бизнесом, непосредственно и ежедневно затрагивающим интересы многих миллионов Россиян, не получается!? Ведь это в тысячу раз меньшая проблема, чем вести глобальные и очень дорогие войны за трубопроводы!

Думаю, ответ очевиден. Экспорт сырья - прямой и непосредственный интерес власти, сросшейся с крупным сырьевым капиталом. Отсюда и удивляющая эффективность."А малый бизнес - он вооще зачем?! Что нам толку в нем? - Одна суета... Ну, если только налоги содрать. Хоть какой-то гешефт: наших затрат - "0", доход в "наш" бюджет - из воздуха. Так - нормально. А развивать?! Кому это надо!? Людям?! Ну, вот, пусть и развивают, если им надо... Мы же не запрещаем... И вообще - государство никому не должно... Сами, сами... и держитесь там!"






"Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо!"

Как-то вновь обострилась тема феминизма. Да еще "замешалась" с "цветной" проблематикой. Что, на самом деле, совсем не простое совпадение.

Об очередной отрыжке феминизма - в утащенном с Дзена толковом материале (ниже) уважаемой Академика с моим коротким комментарием.

А единство феминизма с цветной тематикой очередной раз вскрылось, когда стало известно, что дама-автор скандального слогана рекламной кампании Рибок в России (о которой идет речь в нижеприводимой статье), позже выступала с лекциями на международном семинаре (финансируется Госдепом) в Армении по теме развития цветного движения в странах СНГ и Восточной Европы.

Маразм крепчает.


Академика


Оголтелый феминизм: борьба против мужчин, вместо борьбы за права женщин..
Ехала по городу, на билбордах увидела рекламу компании Reebok. Сказать, что я удивилась - значит ничего не сказать. Кому придет в голову купить спортивную одежду от компании, во весь голос выкрикивающей не просто воинствующие, а на мой взгляд не вполне адекватные феминистские лозунги? "Когда говорят носить на руках, я представляю, как меня носят в гробу!". "Не существует мужского и женского предназначения, это глупость и просто неправда!". Ну и самое, пожалуй, гениальное: "Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо!".

Для чего в нашей, в общем-то, вполне традиционной стране, нужны публичные проявления такого оголтелого феминизма? Наши женщины, на мой взгляд, не так сильно обижены мужчинами и в большинстве своем проповедуют вполне традиционные ценности. Так зачем тиражировать эти ужасные глупости в нашем обществе, где, как мне кажется, и без того достаточно гендерной вражды?

Современный оголтелый феминизм лично меня удивляет в первую очередь тем, что я совершенно не вижу в нем цели. Глядя на всю эту воинствующих суету я все время вспоминаю старый анекдот о том, что "феминистки, в тяжёлой борьбе добились, наконец, чтобы им наравне с мужчинами разрешили таскать шпалы и спать на голом цементном полу".

И вот что мне совсем непонятно,так это почему феминизм как таковой постепенно из борьбы за права женщин превратился в борьбу против мужчин? Почему мы не боремся за то, чтобы оставаться собой, вместо этого пытаясь выцарапать себе право тыкать мужчин носом в то, что не хуже них можем драться, таскать тяжести и выдерживать ужасающие нагрузки?

Услышав очередное выступление молоденькой девочки в духе "мой бокс получается лучше, чем у мужчин и их это бесит", мне все время хочется спросить: "Зачем? Для чего ты добилась права на равных с мужчиной ходить со сломанным носом, когда женщины всего мира веками борются против того, чтобы мужчины смели их бить?"

Феминизм в его нынешнем проявлении очень мало что может сказать о женщинах и о женском, зато громко на каждом шагу кричит о мужском. "Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо". Слоган женской борьбы? Вы серьезно? Это что за борьба такая, в ходе которой для того, чтобы почувствовать себя свободной необходимо кому-то на голову сесть? Одобрение - это приятно, не важно, мужское оно или женское, а свобода, на мой взгляд, состоит не в том, чтобы быть максимально мужеподобной, а в том, чтобы иметь право в любой ситуации оставаться собой.

Воинствующий феминизм, борющийся с так называемым сексизмом при помощи унижения противоположного пола, добивается по отношению к себе не уважения и признания равенства, а скорее неприязни, ненависти и агрессии. Нет в таких проявлениях феминизма никакой борьбы за права женщин, потому что женщинам не нужно право на то, чтобы превосходить мужчин.

Женщине нужно право на защиту, право на покой, право на отсутствие оскорблений, а чего кроме оскорблений может удостоиться феминистка, остервенело тычущая мужчин носом в их проигрыши и добивающаяся для себя права плевать мужчинам в лицо?

Мы не похожи на мужчин, и что бы нам, в попытке продать кроссовки, не говорили представители reebok, разница между мужским и женским предназначением существует. "Нет мужского и женского предназначения, это глупость" - говорит в рекламном ролике девушка, а меня так и подмывает спросить, в каком классе она ради спорта забросила школу? Биологию вроде класса с шестого преподают и в учебнике четко написано, чем конкретно девочка эта от мужчин отличается и зачем ей природой отличия эти даны.

Почему этих девочек мамы с детства не учат гордиться своими отличиями, культивировать их? Почему для того, чтобы состояться, в нашем обществе обязательно необходимо не только в чем-то мужчин превзойти, но ещё и носом натыкать их в это?

Вообще, как человек, немало путешествующий, я особенно удивилась
такой странной рекламе компании reebok, ибо знаю, что проявдения такого радикального сексизма вовсе не характерны даже для западных стран.

И знаете что? Я специально погуглила, как выглядела оригинальная рекламная компани reebok, созданная для западных стран на английском языке. Ну так вот, там написано: "Никогда не извиняйся за то, что ты сильная!". Согласитесь, есть огромная разница с тем, чтобы чисто по-русски "пересесть на мужское лицо"?

В общем, что я в итоге хочу вам сказать?
Даже неплохие в общем-то идеи, например борьба за права женщин жить так, как они сами хотят, попадая в наши реалии почему-то моментально превращаются в театр абсурда. Если в нашей стране политический деятель, кандидат в Президенты, мать и жена, превращает борьбу за права в пропаганду "возможности и способности женщины спать с кем попало", так чего удивляться тому, что девушки, без преувеличения потом и кровью пробившие себе места в серьезных мужских видах спорта, воспринимают мужчин как соперников и противников, которых необходимо победить?


Эти девочки живут в жестоком мужском мире и я думаю по прошествии лет уже действительно забыли чем отличаются от мужчин и для чего они женщины. Только вот вместо того, чтобы тиражировать их идеи "сесть на мужское лицо" ради продажи кроссовок, этих девочек надо бы пожалеть. Вот о чем бы задуматься компании reebok.

https://zen.yandex.ru/media/id/5bbb1196aa79e500a9a82c5a/ogoltelyi-feminizm-borba-protiv-mujchin-vmesto-borby-za-prava-jenscin-5c6077c6facd8f00aef36a9f


Процесс "лже-феминизации" обусловлен социально-экономически и имеет свои цели и логику. Последние, правда, эволюцианировали во времени. Марксизм, пожалуй единственный, вскрывает причины его зарождения: в период, когда масса прибыли на капитал зависела, главным образом, от количества работающих на капитал, женщины и дети были втянуты в производство путем сокращения оплаты труда мужчин. Что и начало происходить лет 200 назад в наиболее развитых странах "классического" капитализма. И цель была таки, буквально - "шпалы", "цементный пол"и т.д. для женщин (и для детей в те времена). Этот механизм действует и по сей день. Феминизм - его "идеологическое" прикрытие. Правда, в эпоху неолиберализма добавилась еще одна очень важная задача - "раскручивание" гендерных противоречий, в марксистской терминологии, среди "эксплуатируемых капиталом" (как ни странно - почти полная аналогия с проблемой массовой иммиграции): пусть пашут, поддерживают избыточное предложение на рынке труда, лаятся и грызутся между собой. Чем больше - тем меньше обращают внимание на то, как ежеминутно вычищаются их карманы. Красиво, элегантно и жутко подло. Феминизм - коварнейший враг женщин...




Шлагбаумная экономика (2)

 О капитализме с любовью. К России...
Продолжение. Начало: https://fesalexander.livejournal.com/82449.html

В протестантизме (архитипическая основа англосаксонского мироощущения) смысл жизни – оказаться в числе избранных и в таком виде предстать перед Создателем. В православии (и католицизме) – все равны перед Богом и смысл жизни – спасение души.


Далее. В протестантизме нет такой доминанты, как прощение грехов. В некоторых сектах судьба ("избранный" или "отверженный") определяется богом еще до рождения человека. Православие (и католицизм) трактуют греховность как имманентную составляющую каждого человека, которую он должен «преодолеть» на своем жизненном пути к Богу, а грехи могут быть прощены.

В повседневной жизни мы (верующие и атеисты) крайне редко обращаем внимание на связь этой самой нашей жизни с отмеченными религиозными категориями (как и со многими другими). Однако очевидно, что именно религиозные догматы, кажущиеся чем-то закостенелым и оторванным от реальной жизни сами по себе, являются основным форму и содержание образующими компонентами нашей повседневной жизни. Традиции, обычаи, закон, культура, наконец, мироощущение – все имеет более или менее опосредованную, но неизбежную связь с религиозной традицией. Мы, как правило, любуемся кронами деревьев, цветами и плодами и не видим корневой системы. А некоторые и не знают о ее существовании и значении. Так и с религиями.
***
Православие, как основа Русского мироощущения и «настоящий» (англосаксонский) капитализм – несовместимы. Православие (и, соответственно, Русское мироощущение) категорически отвергает главную идею протестантизма (и, соответственно, англосаксонского мира) – «жизнь ради денег», как и многие другие, являющиеся основой «настоящего» капитализма.
Поэтому, очевидно, в России не может быть «истинного капитализма» по подобию классического англосаксонского.

Поэтому попытки «младореформаторов» пересадить на Российскую почву англосаксонский капитализм априори обречены на провал: не только мало места для корней, но и сама почва их отторгает. Именно это имеют в виду, в конечном счете, те, кто утверждает, что проблема России – ее религия. Крайне примитивистское, на самом деле, утверждение.

Да и сами «младореформаторы» - вовсе не садоводы. Т.е. технологии выращивания они, худо-бедно, знают. А вот учесть, что резко-континентальный климат, это вам не субтропики – уже не получается. И тащат на наши заиндевелые от Сибирских заморозков грядки бананы да персики. Дорого и бестолково. Демонстрируя этим, между прочим, и тот факт, что сами они, по своему внутреннему содержанию, крайне далеки и от «классического капитализма» и от его «идеологии».

***

Сказанное не значит, что в России не может быть капитализма. Может. Но он никогда не будет «классическим». Отдельные «бизнесы» вполне могут организовываться и вестись на классических капиталистических принципах, но совокупно эти бизнесы никогда не достигнут некой критической массы, при которой можно было бы говорить, что «настоящий» капитализм стал доминантой в Российской экономике (и в массовом сознании, добавлю).


Капитализм в России может быть какой угодно: торговый, финансово-ростовщический, спекулятивный, «бандитский», государственный, бюрократически-номенклатурный, но не «классический».  Могу предположить несколько парадоксальную мысль, что именно малый бизнес (почти «семейный») в России ближе всего к понятию классический капитализм. Нет, не по «духу»: «больше денег с целью сделать еще больше денег». По «методу»: честный производительный труд дабы получить побольше денег «для себя». Цель получения дохода лишь ради того, чтобы получить еще больший доход, чтобы получить еще больший и т.д., - считается  в России (и, пожалуй, практически во всем неанглосаксонском мире, т.е. в подавляющей части этого самого мира)  отклонением от сложившихся морально-этических норм. На грани серьезного душевного заболевания.


Но где он, тот малый бизнес в России?! А, практически, нигде. А где «не малый», но построенный на принципах «классического» капитализма?! Да, практически, там же! А где-то он вообще остался? Да, практически, уже нет. Разве что где-нибудь в «англосаксонской глубинке». Эпоха «классического капитализма» давно прошла, а в России – никогда и не наступала. Напомню: эпоха в данном случае – это когда некие принципы главенствуют, а не являются всеобъемлющими. А главенствовать можно и занимая даже незначительную долю (в %%) в массе разрозненных и часто противоречивых факторов, событий и явлений.


Есть очень много оснований полагать, что в современной России «главенствующим» является капитализм (экономика) шлагбаума. Не в такой примитивной форме, как Шильонский замок (хотя и этого предостаточно), но по сути – именно такой.


Dec. 26th, 2018

Скандал с Фондом Посла Карлова. Скандал?

Скандальная история с "культурной" поездкой детей, в том числе чиновников, г. Клинцы в Турцию достигла высокого эмоционального накала. И действительно, выглядит просто возмутительно!

Однако, для вынесения окончательного вердикта не хватает главного. И, собственно, сам скандал должен был начинаться не с того, кто поехал, а с того, за чьи деньги.

И даже это не дает правильной картины, пока мы не выясним, знали ли те, кто давал, жертвовал Фонду свои деньги, что они будут использованы на финансирование такой поездки.. Т.е. речь о целевом использовании пожертвований.

Дело в том, что если подобные "культурные акции", с участием "любых детей" входят в зафиксированные в уставе Фонда сферы деятельности Фонда и жертвователи понимали, что их пожертвования могут или будут использованы и на финансирование подобных мероприятий - никакого скандала нет. Все это - внутренние проблемы Фонда. Нам это может нравиться или не нравиться и свое отношение мы проявляем рублем: поддерживаем Фонд своим пожертвованием или не поддерживаем. Все.

Смотрим устав. Для чего Фонд формирует свое имущество, в том числе привлекает пожертвования:

"... для оказания благотворительной помощи детям-сиротам и детям,находящимся в трудной жизненной ситуации, социальной реабилитации детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных детей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, содействия в организации материальной, реабтилитационной и социальной помощи нуждающимся гражданам, больным детям, детям-инвалидам вне зависимости от их национальности, гражданства, вероисповедания, а также медицинским и реабилитационным учреждениям, оказывающим помощь указанным категориям граждан, в ттом числе с учетом международного опыта, сотрудничества с международными организациями."

Очевидно, что никаких намеков на другие категории детей и граждан здесь нет. Также очевидно, что любой жертвователь "на уставную деятельность" руководствуется именно этой целью и рассчитывает, что его пожертвование будет направлено именно на это.

И в этом случае Фонд допустил грубейшее нарушение этики благотворительности, а проще - омерзительнй потупок: он обманул благотворителей, он преднамеренно лишил помощи некоторое количество детей в трудной жизненной ситуации, он нарушил закон, в конце концов (нецелевое использование средств), он нанес серьезный ущерб доверию ко всей системе благотворительных некоммерческих организаций. А последнее значит, что граждане будут меньше поддерживать эти организации и гораздо большее количество нуждающихся будут лишены профессиональной помощи. Все это очень плохо.

Правда, есть одно "но": устав предусматривает также проведение мероприятий, "способствующих" достижению уставных целей и понятно, что круг участников подобных мероприятий в уставе зафиксирован быть не может. Это могут быть кто угодно в рамках закона. Только это может иметь в виду руководитель Фонда, когда утверждает, что "культурная акция" в Турцию была реализована в рамках уставной деятельности, т.е. в целях "содействия".

Но тогда Фонд просто обязан немедленно представить убедительные разъяснения по 2-м очевидным пунктам:

  • каким образом эта поездка "способствует" достижению уставных целей

  • за счет каких средств сие мероприятие финансировалось (т.е. знали ли жертвователи о такой "цели" использования их пожертвований)

Пока, с учетом опубликованной информации, в том числе Фондом, последний не может (или не хочет?) дать вразумительных ответов на эти вопросы. Что-то подсказывает, что и не даст, к большому сожалению.

В любом случае Фондом допущена серьезная ошибка, негативные последствия которой могут быть несколько нейтрализованы только если на цели финансирования этого "культурного мероприятия" Фонд провел сбор целевых пожертвований и жертвователи достаточно четко понимали "формат" акции, на которую жертвуют свои средства.





Dec. 10th, 2018

Уроки французского

Это поразительно. Нет, вы только вчитайтесь и вдумайтесь в сформулированные и официально предъявленные требования движения Желтых жилетов. Заметим, все это подпункты главного слогана бастующих: За справедливость! Ни за "права", "ни за толерантность", ни за "свободы" и пр. мишуру. Именно за справедливость!

Нижняя страта среднего класса (в основном) + крайне левые + крайне правые + люмпены влегкую и без очевидной "руководящей и организующей" поставили на дыбы, - нет, не какую-нибудь Несчастную, - а целую процветающую Францию...

А началось все с акцизов, налогов, повышения цен на бензин, платных дорог, камер фиксации, скоростных ограничений и пр., очень хорошо нам знакомого в России...

Вот во что это вылилось: 


"1. Экономика и труд.
Созыв всенародного собрания для реформы налогообложения. Законодательный запрет на налоги превышающие 25% состояния гражданина.
2. Немедленное повышение на 40% минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума.
3. Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка и т.д., чтобы обеспечить должное функционирование всех инфраструктур.
4. Немедленно приступить к строительству 5 миллионов единиц доступного жилья, тем самым обеспечив снижение аренды, ипотеки и создание рабочих мест в сфере строительства. Строго карать мэрии и обладминистрации оставляющие бездомных под открытым небом.
5. Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить «спасать» неликвидные банки деньгами налогоплательщиков.
6. Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд.
7. При народной поддержке переписать Конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе.
8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам с судимостью пожизненно занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству.
9. Фрекзит. Выйти из ЕС, вернуть наш политический, финансовый и экономический суверенитет (такова была воля народа в референдуме 2005г.). Возобновить циркуляцию собственной валюты, выйдя из Лиссабонского договора. Даже эта одна мера уже сэкономит нам 50 миллиардов евро в год.
10. Прекратить практику бегства от налогов. Вернуть 80 миллиардов евро, которые крупнейшие 40 компаний должны государству, которое не торопится их востребовать.
11. Немедленно прекратить дальнейшую приватизацию и вернуть в собственность государству уже приватизированное имущество: аэропорты, железные дороги и автострады, парковки...
12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются ничем иным как завуалированным налогом.
13. Национальная система образования — исключить идеологию из образования и критически пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения.
14. В сфере юстиции — увеличить бюджет в четыре раза. Прописать в законах максимальное разрешённое время ожидания для юридических процедур. Упростить судебную систему. Сделать правосудие бесплатным и общедоступным.
15. СМИ. Разбить медийные монополии, искоренить кумовство между СМИ и политиками. Сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнения. Запретить редакторскую пропаганду. Прекратить субсидии СМИ — 2 миллиарда в год. Прекратить налоговые поблажки журналистам.
16. Гарантировать гражданские свободы. Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи.
17. Окружающая среда и здоровье.
Законом обязать производителей техники продлить срок годности до 10 лет минимум. Обязать их иметь в наличии запчасти.
18. Так скоро, как только возможно, запретить производство и обращение пластиковой тары и прочей упаковки засоряющей окружающую среду.
19. Ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения. Провести всенародный съезд по реформе здравоохранения.
20. Сельское хозяйство. Запретить ГМО, пестициды подозреваемые в развитии раковых заболеваний и патологии эндокринной системы. Запретить использование сельскохозяйственных угодий без ротации посевов.
21. Заново провести индустриализацию страны, с целью отказа от импорта, как причиняющего наибольший вред экологии.
22. Внешняя политика. Немедленно выйти из НАТО. Законодательно запретить использование французских войск в войнах агрессии.
23. Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа, прекратить военное и политическое вмешательство. Отдать деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путём, народу Африки. Немедленно вернуть домой французские войска.
Покончить с системой франк КФА [прим. — колониальная система обязывает африканские страны держать валютные запасы — и платить за это «удовольствие» в центробанке Франции] системой, которая удерживает Африку в нищете. Вести переговоры как равные с равными.
24. Прекратить поток иммигрантов, — поток, который у нас нет средств ни принять, ни интегрировать, и который вверг нашу страну в глубочайший кризис, который подвергает опасности наше выживание.
25. Во внешней политике — исключительное уважение к международному праву и подписанным соглашениям.
Пусть эти 25 мер не поменяют нашу повседневную жизнь мгновенно. Но даже пункты 9 и 10 принесут 130 миллиардов в казну. Франция — страна богатая отважными и трудолюбивыми людьми. Мы не заслуживаем жить в нищете."

Впечатляет?! Готовая программа для народно-буржуазной реформаторской партии "нового типа". Кстати, с прекрасной перспективой в России. Вообще поражает количество парралелей с Российской внутриполитической действительностью последних нескольких лет.

Урок 1-й. Для Президента: смотрите и запоминайте. Вы ведете дело к тому, что Вам будут, во многом, предъявлены эти же требования +. Дай Бог, чтобы в простой письменной форме... Молитесь на долготерпение российского народа...

Урок 2-й. Для народа: нам самих себя и своих детей не жалко?! Я понимаю, что воспоминания о том, как "нище" было раньше, - размягчают. Но надо учиться понимать себе цену. Французы - научились: "Франция — страна богатая отважными и трудолюбивыми людьми. Мы не заслуживаем жить в нищете." Без очевидных подробностей - Россияне не заслуживают этого многократно больше.

А кто-нибудь верит, что у этого французского "путча" действительно нет "организующего начала"? Особенно после прочтения "требований." Я - не верю. Похоже, в условиях глобально-либердового западного мира рождается новая политтехнология внутриполитической борьбы: "организующее начало" глубоко законспирировано и никоим образом себя не проявляет непосредственно, являсь нам лишь в действиях массового движения, "цветного" по используемым технологиям и без каких-либо видимых лидеров вообще.

Таким образом, либердовый интернационал не понимает и не видит, на кого направить всю свою огромную огневую мощь. Остается палить только по бастующим на улицах, а это - стрелять себе в ногу... Именно поэтому Макрон оказался столь "беззащитен".

История, конечно, еще не закончена и могут быть еще очень интересные сюрпризы. Но "прецедент" исключительно интересный в любом случае...




Oct. 26th, 2018

Даже Силуанов оху....., пардон, оболдел!

Прямо сейчас смотрю 60 минут. Силуанов и депутат Макаров рассказывают, какой у нас прекрасный бюджет и финансово-экономическая политика, вообще... Силуанов ограничен в своих "рассуждениях" принадлежностью к профессиональному цеху. Ну не может он позволить себе выглядеть просто клоуном!

А Макаров - может. Ибо дурак дилетант и откровенный трепач. Врет самозабвенно и взахлеб.

Приятно удивила (и искренне повеселила) работа операторорв. В те моменты, когда этот субъект лепил особенно горбатого "горбатого", они настойчиво, крупным планом показывали лицо министра, на котором читалось искреннее изумление: "ну ты, бля, вооще! Во даешь! Берегов совсем не чувствуешь?!". И еще, в глубине души: "а не отойти ли чуть подальше? Чтобы дерьмо, которым сейчас закидывают эту мокрицу хоть что-то понимающие телезрители, не попачкало и мой лапсердак?"

Примечательный получился дуэтик...  А Силуанов напрасно кобрендировался таким образом. Напрасно. Самому, наверно, стыдно...

Виртуал versus Реал.

Жесткий прямой в глаз подростку, с руками в карманах просящего "только не бейте"... Подножка и несколько человек наносят уже лежащему хорошо поставленные, концентрированные удары ногами именно по позвоничнику и лицу... Довольно расчетливо и спокойно. Наотмашь. Никакой возни и мазни, как обычно бывает при внезапно вспыхнувшей уличной сссоре. Поверженная жертва недвижима в луже крови... По картинке - целенаправленное стремление ребенка искалечить. Как минимум...

Виртуальный игровой сюжет?! Нет. Москва, Чертаново, последнее воскресенье. Группа школьников сводит счеты в реале с другим школьником, который послал их нахрен в виртуале. Пара одноклассников, пара девочек, несколько человек из другой школы. Всего в банде - до 7 человек.

Жертва три дня в реанимации. Подозрение на повреждение позвоночника и серьезное повреждение лица. В месиво.

У парня есть отец и бабушка. В школе и классе - не очень общительный. Никаких близких отношений и "дружб". Ничем не "прославился". Обычный подросток из небогатой неполной семьи. Родители одноклассников собирают деньги на помощь.

При всей мерзости этого происшествия не оно удивляет. И похлеще бывало и бывает "на улице".

Очень странную позицию заняла школа. И руководство, и классный руководитель. Очевидно пытаясь спустить все на тормозах. Родителей не информировали, пока не подключился следственный комитет. Ну, да. Случилась там "драка". Какие-то повреждения. Наверное - "незначительные". И, типа, нас там не было и мы ни при чем.

Почти поверил. Если бы не факт, что эти же их ученики ранее также избили школьника. Парень, вроде, остался без глаза. Все очень серьезно. Да. И тогда школа также промолчала, практически - скрыла. Скандал каким-то образом "замялся". Казалось бы. Ан нет! То была только увертюра. Следующий акт состоялся в воскресенье. А следующий какой будет!? Керченский "Чертановский" стрелок?! Банда отморозков-беспредельщиков, терроризирующая улицу и школы?! Естественно, родители возмущены и боятся за детей.

Так почему такую позицию занимает руководство школы и класса? Чего-то боятся? Чего? Почему? Не слишком ли дорого обходятся их "боялки"?!

Я не о персоналиях, а о филармонии, в которой очевидно надо что-то менять...

Добавлено 26.10.18., вечер:
Родители (некоторых из которых хорошо знаю лично) обратились к классному руководителю с просьбой о возможности связаться с отцом и узнать, какая нужна помощь. "Он, практически, не отвечает на звонки. А вообще сказал, что ничего не надо и посещать его сына в больнице не надо" - ответила классный руководитель. Родители не поверили, нашли телефон отца и без проблем с ним связались. Все оказалось точно наоборот! Что за игрища ведет школа!?

Oct. 21st, 2018

Что сказал господин Зорькин.

Господин Зорькин - очень интересная фигура. И не только потому, что руководит Конституционным судом с "незапамятных" времен. Пожалуй, важнее, что он был непосредственным свидетелем и участником всего внутриполитического, что произошло в России с времен перестройки. Все "видел своими глазами", не нуждается в комментариях и "экспертном мнении". Всегда выдержан, всегда держит "позицию беспристрастности", в весьма редко допускаемых публичных высказываниях и заявлениях - крайне взвешен и осторожен.

Обычно, если такой человек, отдающий себе полный отчет в том, что он не только гражданин Зорькин, но и "Верховный Судья Всея Руси", что-то публично заявляет, - это требует особого внимания. И по самому факту, и по сути.

Вот что он заявил совсем недавно:


“Нынешнее российское общество уже достаточно хорошо осознаёт связь между социально-экономическими проблемами, стоящими перед значительной частью наших сограждан, и несправедливостью приватизации крупной собственности, проведённой в стране в 90-е годы прошлого века. А это не только ставит под сомнение легитимность сложившейся системы собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями и рисками, но и ведёт к подрыву общественного доверия к справедливости социального устройства в целом”, - считает глава Конституционного суда.


А теперь попробуем перевести:

"Ребятки (это к президенту, Совфеду, правительству и пр. "элиткам"), вы теряете берега. То, что вы вытворяете в  социально-экономической сфере, то, как вы жрете без меры и без огляда, то, что вы уже совсем забыли, что надо делиться, то, что вы скармливаете холопам своей вызывающей пропагандой - ставит под угрозу наше (элиты) существование. Несправедливость, творимая властью сегодня - это не только несправедливость "сегодняшнего дня". Вы сами открываете массам глаза на то, что сегодняшняя несправедливость - логичное следствие того, что именно вы натворили начиная с 90-х. Следовательно, мы приближаемся к моменту, когда эти самые массы созреют в убеждении, что проблема не в сегодняшней политике и конкретных реформах и личностях, а в самих основах современной России: как и из кого эти элиты формировались, как была распределена государственная ("всенародная") собственность, кто оказался у кормушки, как и почему. Короче, все наши фантомные и залитые нефтедолларовой анестезией постсоветские боли превратятся в самые натуральные и неизбежно ребром поставят проблему "справедливости социального устройства в целом". А это - всем нам копец... Одумайтесь, блин!".

И еще. Такой посыл в устах Председателя Конституционного Суда вполне может означать и следующее: если такой вопрос "ребром" поставят перед Конституционным судом, тот его может "с интересом" рассмотреть и решение предсказать трудно...

Oct. 16th, 2018

Шлагбаумная экономика (1)

 О капитализме с любовью. К России...


Капитализм многообразен и почти вечен. Его различные элементы в разных комбинациях, в большей или меньшей степени существовали на протяжении всей "памятной" истории человечества: торговля и торговый капитал; финансовый капитал и соответствующие финансовые инструменты (кредит/ростовщичество и т.п.), частная собственность и ее наращивание за счет эксплуатации чужого труда (прибавочная стоимость) и т.д. Конкретные условия  и формы явления капитализма крайне разнообразны во времени и географии (конкретный контекст).

Здесь своевременно вспомнить о разрабатывавшейся В. Ульяновым категории несовпадения "исторического и логического": логической последовательность (рацио) не совпадает с реально-исторической. Вроде-бы, схематично, рабовладение-феодализм-капитализм. Фактически, капитализм (и не только) - всегда (как и рабовладение, и феодализм). Общественно-экономические эпохи различаются тем, какая из этих форм выступает в конкретный период времени и в конкретном месте в наиболее "полном", "чистом", "развитом" и доминирующем виде.

"Настоящий капитализм" новейшего времени порожден англосаксами на идеологической основе протестантизма. В двух словах - всемерное наращивание капитала (успешность - главный критерий принадлежности к "избранным" богом) на основе добросовестного труда и доверия (кредита) со стороны сообщества. Причем "добытый непосильным трудом" капитал должен использоваться только на цели его дальнейшего наращивания. "Разбазаривание" капитала (как и жизни в целом) на любые "излишества" - грех. Т.е., подражая Марксу: труд - кредит - капитал1 - кредит - труд - капитал2 - кредит - труд -капитал3 - .................. - капитал∞.

Не деньги для человека, а человек - ради денег. Очевидно, культурная ментальность на основе православия (и католицизма, и не только) не просто не может смириться с подобной концепцией человеческого существования, но и испытывает к ней отвращение.

Тем не менее, именно эта мировоззренческая загогулина лежит в основе появления "идеального" капитализма, который, в свою очередь, внес колоссальный (естественно - неоднозначный) вклад в прогресс человечества. Конечно, было бы большой наивностью полагать, что на этих принципах "работает" весь капитализм, всегда и везде, в том числе у самих англосаксов. Нет, конечно. Но как некая "сквозная" идея - они породили социально-экономическую и культурную основу современного Запада.

***
На Ривьере Женевского озера (рядом с Монтрё) стоит прекрасный замок Шильон, который с 12 в. принадлежал графам Савойским. Он вошел в историю (казематы, пытки, казни, инквизиция…) и, ожидаемо, в этой связи – в литературу. Однако, как правило, вне поля зрения остается его главное предназначение и, собственно, причина возникновения.


Шильонский замок – тривиальная сторожевая будка у шлагбаума на единственной на протяжении столетий дороге, связывавшей Северную и Южную Европу. Дорогу эту никто не создавал.  Это, в буквальном смысле, была «народная тропа», протоптанная поколениями. Возможно (и даже наиболее вероятно), Римская империя приложила в свое время усилия к ее модернизации.


И вот, где-то в районе 10 в. на месте нынешнего замка появляются люди (графья?), которые, тупо, перекрывают народную тропу (а ландшафт местности таков, что обойти нельзя), ставят шлагбаум, сторожевую будку с вооруженными людьми (бандитами) и собирают со всех проходящих и проезжающих дань.  Судя по тому, как быстро сторожевая будка превратилась в неприступную крепость: (А) «бизнес» приносил хороший доход и (Б) пользователям дороги это очень не нравилось … Ну да! Тропу топтали они, расширяли и укрепляли какие-то Римляне (за их же счет), а бабки теперь гребут какие-то «благородные» графья… Бандитизм, однако!


Но, ничего не поделаешь: у графьев природная склонность к грабежу, организованная вооруженная сила, а впоследствии – и закон, который они сами и написали. И это – тоже капитализм. Ну или «первоначальное накопление капитала», если так больше нравится.


Не в этой своей ипостаси капитализм стал Капитализмом. Последний появился позднее, когда, как отмечалось, англосаксы сумели выработать мироощущение, покрывавшее собою все многочисленные явления капитализма, превратили его в «классический». И это не потому, что они такие умные или одаренные, а потому что классический капитализм открывал невероятные новые горизонты по сравнению с шлагбаумом в части получения доходов. «Графьями», конечно…


Шлагбаумы, безусловно, остались (ведь любая монополия, а Капитализм, как известно, перманентно порождает ее в том или ином виде, – это тот же шлагбаум), но «доминанта» сместилась. Вернее – трансформировалась в агро-промышленный капитализм. Т.е. в капиталистическое производство, ставшее основой «эпохи капитализма».

***

Для самого общего представления о сути протестантизма, как базовой идеологии капитализма, полезно осмыслить два памятника мировой культуры: иудейскую библейскую притчу о «проданном» праве первородства (Книга протестантизма – Ветхий Завет)  и наследие Франклина («Время – деньги…»). Подробно – здесь: https://fesalexander.livejournal.com/16360.html «Россия и «Запад»: противостояние цивилизаций».

(продолжение следует)

Oct. 10th, 2018

Опять наступило: Бабье лето.

Бабье лето - самый красивый сезон в году. Как по мне.

И вот оно опять пришло: золото-багровое, солнечное, мягкое, прекрасное под шалью скромности и величественного покоя. И, да. Очень короткое. Потому и "Бабье". Сейчас очень редко таких встретишь. Уходящая натура....

Ну да. Про сезон. А вот сезон этот приходит каждый год, практически без исключений. И приходит, по крайней мере последние лет двадцать, в первых двух декадах октября. И длится 5-10 дней.

Почему в октябре? Частично - потому что для того, чтобы произошел такой всполох должны прежде пройти холодные дожди, промозглые ветры и случиться заморозки. Первая половина сентября еще греется на углях сгоревшего лета, а вот вторая - уже в самый раз. Именно она расплескивает золото и багрянец, которые позднее, когда вдруг наступает лучезарная тишина, вспыхивают невероятными, магическими красками в обрамлении ласкового солнца и умиротворенности.

Почему эти все факторы "сходятся вместе" именно к середине октября - это уже к Господу Богу. Ну или к "бабам". Ведь это их "век". Короткий...



 

Oct. 5th, 2018

"Уикэндовские" фантазии

Надо отвлекаться. Зацикленность на всякой там интернетно-сетевой "политике" отупляет и способна очень пагубно сказываться на здоровье и психике. Поэтому - реабилитация.

Своя фантазия, своими руками, в свое удовольствие. Ну и прочие мелкие приятности...

Нет. Не моя работа. Но вся эта красота рождается на моих глазах. И да. Все из мыла...






Наслаждаться, удивляться...Collapse )

Sep. 27th, 2018

Жить стало веселей. Опять...

Страшная история об умышленном убийстве тремя сестрами своего отца с самого начала приобрела очень мутный характер. Это очевидно. Даже уверенно догадываюсь, что происходит на самом деле.

Но не об этом. Только что смотрел репортаж в новостях о том, что суд решил выпустить сестричек из СИЗО. Причем даже не под домашний арест, а просто - "с некоторыми ограничениями".

Но и не об этом. Короткое интервью с "правозащитником". Вопрос: "почему суд принял такое решение?". Ответ: "девочки получили положительные характеристики" (!)........... Вот это разрыв шаблонов! Давно так не хохотал!

Плохой смех, конечно. Девчушки сознались в умышленном, заранее спланированном убийстве, "организованной группой", человека (просто зарезали, нанесли несколько десятков ударов ножом). Причем никаких прямых доказательств, что он хоть каким-то образом это убийство спровоцировал - нет. А в момент убийства - спал в своей квартире.

Между прочим,  это квалифицируется уголовным кодексом как особо тяжкое преступление с перспективой "высшей меры наказания", т.е. пожизненное заключение в современных реалиях.

Не, ну характеристики ведь положительные...

Этот мир человеков все трудней воспринимать серьезно. Остается хохотать и молиться. Или наоборот...

Sep. 12th, 2018

Пенсия Наша.

Lessons Learned по результатам выборов 09.09.18. - теперь можно окончательно утверждать, что очередная "многоходовочка" президента оказалась крайне успешной: наша пенсия - "ихняя". Прошедшее голосование, в известном смысле, - референдум по пенсионной "реформе", который показал, что "потери" власти от непопулярной (и неправомерной, с моей точки зрения) реформы - ничтожны и что PR и "драматургия" реформы выстроен практически идеально (хотя не без цинизма и большого лукавства). Все очень профессионально, если без вкусовщины и отдельных хотелок отдельных граждан.

Нет, конечно, если провести реальный референдум с вопросом вы "за" или "против" повышения пенсионного возраста - население проголосует "против". Но в том-то и дело, что на выборах поставленный вопрос гораздо шире и результат показал, что повышение пенсионного возраста - мизерная величина в общем контексте волнующих народ проблем. Нравится это или нет отдельным конкретным индивидуумам, в том числе мне. По "общему контексту" избиратель предоставляет подавляющую поддержку президенту.

Еще одним заслуживающим внимание моментом по итогам выборов является очередная наглядная демонстрация зашкаливающей и беспочвенной "эмоциональности" интернета. Собственно, соцсети подтвердили свою абсолютную некомпетентность, ангажированность и истеричность, крайне далекую от реальности. Многочисленные предсказания по рейтингам, "провалу власти", тотальном разочаровании и т.п. - пустые мечты или полное невладение "предметом".

Для народа власть - Путин. Лично. Все, что он поддерживает открыто (Медведев, правительство, Единая Россия, Собянин, реформа и т.п.) - это для народа "тоже Путин". Поэтому и такой результат выборов. "Правильно" это или "неправильно", "хорошо" или "плохо" - вывод, объективно выходящий очень далеко за пределы возможностей любого, даже самого гениального, отдельно взятого "разума". Ну, это сродни угадыванию Божьего промысла...

Так что Путин по прежнему рулит уверенной рукой пользуясь подавляющей народной поддержкой. Вот и все.

Значит ли это, что надо просто расслабиться, принять и "наслаждаться"? Да нет, конечно. Потому что абстрактные категории "народ", "избиратель" формируются конкретными реальными индивидуумами. И абстрактная "народная позиция"  является результатом сложнейшего и неуловимого синтеза огромной массы вполне конкретных индивидуальных позиций и мнений. Так что надо думать и высказываться. Без истерик и достаточно искренне...

Sep. 1st, 2018

Уважаемый, ...

Очередной, высокопрофессиональный (авторы - не хохлы) теракт в ЛДНР. Погиб лидер. Крайне лояльный России символ сопротивления. Земля пухом...

Первый эмоциональный внутренний вопрос (а первый эмоциональный - он всегда заслуживает особого внимания): уважаемый, вы там не охренели!?. Вы навязали Минск (что правильно), вы формируете действия ЛДНР (в том числе военную тактику и стратегию), заточенную под "работу" Минска, вынуждая Донбасс тихо прозябать в осажденной слабоукрепленной крепости. Вынуждаете стоять в полный рост и держать руки за спиной в то время, когда хохлы (опираясь на профессионалов самых профессиональных по части террора стран) ведут по ним прицельный огонь на уничтожение. 

Почему не обеспечили элементарного профессионального прикрытия тех, кто, действуя по вашим правилам, постоянно - "под прицелом"!? И в данном случае всякие заявления, обращения и пр. "дипломатия" - абсолютно не при чем.

Это очередной смачный плевок в Донбасс, Россию и лично в вас, уважаемый президент РФ.

Как утираться будем?

Previous 30