?

Log in

No account? Create an account

July 11th, 2018

Если бы я был президентом... (предрассветные сновидения)


«Критиковать каждый горазд! Ума не надо! Сплошной само пиар! Дилетанты! Популисты! И пр.  И никто не предлагает других реальных лучших решений»: - распространенный сегодня аргумент проправительственных пропагандистов свежих экономических инноваций. Прежде всего – пенсионной реформы.

Хотя даже беглый регулярный мониторинг СМИ выявляет десятки весьма дельных и реалистичных предложений, альтернативных правительственной реформе, решений. Ни комментариев, ни дискуссий… Задача у лоббистов совсем другая – пропихнуть проект в максимально жестком варианте и как можно быстрее. «Куй железо не отходя от кассы» - как говорится.

Задача «сегодняшнего дня» в достижении этой цели – получение положительных заключений по проекту пенсионной реформы от региональных властей. Если она будет решена (а она будет), - можно подменить ею мнение народа: какие 90% недовольных?! Вот, все регионы – за!». Почему будет решена? Потому что судьбы лишь отдельных депутатов заксобраний зависят от местных избирателей, а вся региональная власть зависит от…. Правильно! От Федеральных «реформаторов».

О том, что регионы ведут себя «неоднозначно», совершенно очевидно говорят, например, появляющиеся публикации по поводу «секретного» присвоения Кириенко звания Героя России и спекуляций на тему: «за что?!» (напр.
http://www.topnews.ru/news_id_119197.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com). Пенсионная реформа, как бы ни при чем. Но делаются следующие «замечательные» акценты: получил Героя за успешный разгон Дагестанской элиты – существенно расширены функции в администрации президента (внутренняя политика, в т.ч. непосредственно – продвижение пенсионной реформы. Последнее – невзначай, как бы…) – Кириенко возглавит работу по «чистке» региональных элит по подобию Дагестанской, признанной «на самом верху» очень удачной. Вот такие вот деликатные намеки. Так что регионы, вместе с ЕР, поддержат.


Предлагай – не предлагай, все равно получишь…   запрограммированный реформирующими властями результат.

Проблема всех предложений в другом: они в подавляющем своем большинстве носят, как бы, технический характер. Можно что-то улучшить, где-то сделать по-другому, считать более «правильно» (честно) и т.п. Это все хорошо, но не принципиально. Ну, хотели тебя обмануть на 100 рублей, но благодаря твоей бдительности обманули всего на 50. Остальные все равно доберут, по мелочам. И не заметишь. Причем в два раза больше…

Нужны действительно принципиальные изменения, которые переформатировали бы всю систему и механизмы взаимоотношений «народа» и властей всех уровней. Схема, при которой народ терпит самодурство, лукавство и подлость бояр из-за любви к их царю – весьма ущербна. И да – очень опасна. И для царя, и для бояр. Ну, мы помним… Кости уже 100 лет собираем.

И они имеются. Такие предложения. И я убежден, что ни президентские майские социальные подачки «простым людям», ни точечная помощь конкретным людям, прорвавшимся в эфир президентских бесед с «подданными», а именно реализация таких предложений приблизит наше государство к понятию «социальное». «Народный» президент, озабоченный «социальной справедливостью», первым делом, для создания реальной основы для такой справедливости, сделал бы следующее:

- полный запрет на уплату любых налогов и сборов на физ.лиц кем-либо (работодателями), кроме самих граждан. Только непосредственно. Т.е., до уплаты налогов человек должен получить все заработанное «на руки», а потом уплачивать налоги, вынимая деньги из своего собственного кармана. Обещаю, это перевернет представления народа о «гражданской ответственности», взрывным образом увеличит «гражданскую активность» и, безусловно, качественно повысит «ответственность власти» любого уровня…

- всемерная поддержка и обеспечение условий для создания и функционирования системы независимых, хорошо организованных профсоюзов. На каждом предприятии, в каждой отрасли и т.п. Прямой диалог между трудящимися и владеющими должен быть свободным и постоянным. Очевидно.

- достаточно ярко выраженная прогрессивная шкала государственных поборов (любых, прямых и косвенных) с физических лиц. Какая вообще может быть справедливость, если у одних «брильянты мелковаты», а у большинства – «щи пустоваты». Причем все еще прекрасно помнят, откуда у первых брильянты и понимают – кто сжирает их капусту… Повышать налоги на физ. лиц также следует прогрессивно, т.е. в большей степени любое повышение должно касаться категорий людей с наибольшими доходами. Т.е., любое повышение налогов должно вести к повышению «прогрессивности» шкалы. «Деньги и власть» имущие должны на своем кармане ощущать результаты своего текущего «национального лидерства» и руководства экономикой.

- индивидуальные предприниматели и само занятые должны платить налоги на свой «бизнес» на добровольной основе.  Т.е., если государство хочет собрать деньги с людей просто за то, что они активны, талантливы, трудолюбивы и не стремятся сидеть «на социалке», а оно, государство не может создать условий для их достойной работы по найму (в частном или гос. секторе), оно должно помогать им. Если поддержка будет реальной – люди заплатят налоги, чтобы ее получить. И это будет справедливость.


Никаких сомнений, что либеральная элита и обслуживающее ее «экспертное сообщество» приведут тысячу аргументов в пользу того, что все это неосуществимо и «станет только хуже». Именно! Только хуже станет именно для них. Такая малина, такие идеальные тепличные условия для себя, любимых!... Да вы что!!!

«Эксперты» будут буйствовать. И не только они, когда «верховным» станет человек, не претендующий быть «общенациональным лидером». Времени осталось немного.