?

Log in

No account? Create an account
Весы

ПОСЛЕДНИЙ ГВОЗДЬ В КРЫШКУ ГРОБА ЛЕНИНИЗМА: ДВА

(продолжение, начало - предыдущий пост http://fesalexander.livejournal.com/34470.html )

Все началось сразу после прихода Горби. Началось с "социалистического лагеря". Именно не одновременно, а сразу: как только Горби обозначил свою новую политику. Если тогда испугался даже в общем-то  обычный, хотя с некоторым профессиональным опытом, обыватель, типа меня, то что говорить об искушенных зарубежных политиках. Правда, они не столько испугались, сколько поняли: впереди у СССР очень тяжелые времена, кормление заканчивается на неопределенное время (может еще и самим поделиться придется?!), а тут появляется шанс для нового и "выгодного" маневра. Так и поступили. Все и сразу...

И в этом, в отличие от "братской дружбы", ничего удивительного, к сожалению. Удивительно другое: декаденствующей коммунистической номенклатурой у власти в СССР было сделано все, чтобы спустить этот объективно трагичный для СССР факт на тормозах, а точнее - просто скрыть от народа.  Как еще можно объяснить, что после того, как и СЭВ, и Варшавский договор очевидно для тех, кто хоть чуть-чуть понимал, что происходит, прекратили свое реальное существование, "форма", "процедуры", "вывески" сохранялись  еще несколько лет, поддерживая иллюзию "жизни", пока просто не  забылись. И все... СССР спокойно "слили" абсолютно все "вечные братья", пожалуй кроме Кубы и ГДР (последняя, кажется, держалась до конца), и это вполне вписывалось в "новое мЫшление" и шуметь по этому поводу или хотя бы поставить вопрос: а что, собственно, происходит?!, - было для московской номенклатуры вовсе ни к чему.

Это, конечно, была катастрофа. Залитая Русской кровью, нефтью, деньгами Восточная Европа при первых признаках проблем у "брата" тут же отскочила в сторону и сделала вид, типа: "кажется, где-то встречались?..."    Учимся, учимся, учимся....

Да, пожалуй, и не до того тогда было: "коммунистическая" партийно-хозяйственная номенклатура (как, впрочем, и партийно-хозяйственные "элиты" "братских" стран) ринулась конвертировать свою огромную политическую власть в возможность открытого и безграничного личного обогащения, выхода из
подполья, если можно так сказать. В стране как снежный ком нарастали социально-экономические проблемы, а народ все еще находился под дурманом "новой", "демократической" жизни в условиях "гласности и ускорения(!)" и неотвратимо надвигающейся перспективы бешеных заработков и доходов на ниве частного предпринимательства и
"прелестей" капитализма. Ну, вот прямо завтра, в крайнем случае - в следующий понедельник...

Конечно, "народ" в данном случае - часть населения крупных городов: публика начитанная, считающая себя, как правило, интеллигенцией или около и, видимо поэтому, истеричная. Остальные же, и прежде всего собственно народ: Российская провинция и глубинка, - тихо наблюдали, покачивали головами, запасались спичками и солью и крестились...

Нет, Российский народ ничего не понимает в хитросплетениях столичной, в том числе политической, не говоря о международной, жизни. В отличие от той же интеллигенции, багаж скоротечного в
сезнайства "всего" у которой столь громаден и эмоционально насыщен, что даже случайно утерянному носовому платку мудрости просто негде упасть.

У народа все наоборот... Его "рацио" гораздо ближе к глубинам жизни,  опыту тысяч поколений, хранимому в подсознании. Поэтому его легко обмануть, например, на рынке или в магазине какому-нибуть интеллигентному "менеджеру" по продажам, но он моментально "почувствует",  например, что Горби - болтун и лжец (если очень мягко) и... добра - не жди. Что его, народ,благодаря нашей номенклатуре и бравой интеллигенции, очередной раз кинули, обманули. Но это свое "чувствование" он не выплескивает истеричными визгами и заклинаниями. Он все бережливо складывает в свой "комод". До времени... И учится, учится, учится...

Процесс "разбегания" "братских народов СССР", живших в "нерушимой дружбе", начался практически сразу же за "разбеганием" стран "дружеского и братского социалистического лагеря". Но только это было еще страшней.  Миф "нерушимая дружба народов СССР" был чрезвычайно силен в комплексе мифов, продвигавшихся более полувека коммунистической индоктринацией. Поэтому не стоит удивляться
тому, что в послевоенный Советский период, находясь за малопроницаемым железным занавесом, у народов всех республик СССР, а прежде всего - у Россиян, действительно стало укрепляться ощущение единого "советского народа".

И тут: ба-бах! Нет, не сразу ба-бах. Все, на самом деле, в точности повторяло сценарий разбегания братьев по соц. лагерю: в течение буквально нескольких лет республиканские элиты растащили СССР, отрезая от России все, что могли утащить, провели референдумы, обособились де-факто. А СССР все еще "существовал"! Это значит, что "номенклатура СССР" в Москве
продолжала делать вид, что живет как бы в СССР, следовательно, как бы ничего особенно не происходит и делать, в общем, ничего не надо: мы же все - одно государство!

Позднее затасканым шаблоном стал тезис о том, что это Ельцин развалил Союз в Беловежской пуще. Безусловно, такая легенда  очень удобна "Горбачевской команде" и прочим личным и политическим недругам (а их - тьма). Но я, как и многие, живой свидетель, обладавший к тому времени достаточным опытом и профессиональными знаниями, чтобы видеть и понимать очевидное: запущенные "п
ерестройкой" процессы и их динамика, управление (или бездействие) ими еще до прихода Ельцина к власти, не оставляли СССР никаких шансов, а каждый месяц существования "формы" СССР без реального "содержания" обескровливали экономически Россию все больше.

"Братские"  республики, уже фактически став "независимыми" вместе с Советским имуществом и Русским населением, оказавшимся на их территории, с удвоенной энергией продолажали качать ресурсы из России, используя механизмы союзного бюджета, единой системы расчетов,  поставок  и т.п. Неслыханно велик был этот грабеж в условиях хаотически разваливающейся колоссальной и очень сложной системы. Никто не ответил. Ельцина назначили виноватым...

А ведь выбор у Ельцина, после вхождения во власть, был, в некотором смысле, весьма прост: начинать совершенно сумасшедшую войну за восстановление СССР, выиграть в которой  шансов не было; делать вид, как и команда его предшественника, что ничего особенного не происходит и продлить агонию СССР, в процессе которой Россию насиловали и грабили бы элиты "братских" республик, бесконечно отдаляя шансы на начало ее возрождения; или возглавить процесс, который уже нельзя изменить, и дать шанс России самой  подняться, а потом уже оглядеться и решить, как жить дальше.  И он сделал единственно правильный в той реальной ситуации и давно не практиковавшийся выбор: выбор в пользу России. Если он при этом, как некоторые утверждают, был пьян - то это только делает честь его личным достоинствам и... умению пить. Смешно: Сибирский "алкоголик" спас Россию из под обломков СССР, развал которого,  учинил "европейский" трезвенник...

Поколение Российского народа, вошедшее в сознательную жизнь хотя бы в 70-х, не говоря о более старших, долго и очень болезненно проглатывали эту горькую пилюлю, горечь которой несколько ослаблялась только еще большим предательством, оскорблением и унижением: нескончаемым "либерально-демократическим" визгом о том, что вообще все, ради чего они жили, трудились, умирали - полное "фуфло" и сплошной "криминал"...

Могу заверить тех, кто не может этого прочувствовать в силу возраста: все это было крайне мучительно. Люди, верившие, как и их отцы и деды, и честно служившие Союзу и идее, а таких было очень много, просто начинали болеть. Это была колоссальная депрессия национального масштаба и сколько из них лишились благодаря этому здоровья и преждевременно ушли из жизни - не сосчитать... Остальные - учились, учились, учились...

Тем более, что вчерашние "вечные братья", находясь в инфантильной эйфории  от нежданно и "бесплатно" доставшихся им богатств и "свобод", не упускали случая пнуть Россию: мол, вот, сколько из-за нее они пережили бед и несчастий; вот пусть теперь поживут без нас!, да, и еще пусть извинения попросят, покаятся... При этом "братки" продолжали пользоваться Российскими торгово-экономическими преференциями, льготными ценами на энергоносители, огромным Российским рынком, выгодами транзита и перевалки Российских грузов и т.п. как само-собой разумеющимся. Хорошо помню публичную дискуссию с середины 90-х, особенно активную на Украине и доносившуюся до России: "какие могут быть рыночные цены на энергоносители?!!!" (напомню: тогда Украина в виде льготных цен на нефть, газ и электроэнергию получала от России около 5 млрд.долларов в год в виде подарка, т.е. "даром"), "Украинцы ведь принимали и принимают участие в добыче, траспортировке и т.п.!!!, значит и газ, и нефть, и пр. для Украины из России должны быть по внутренним Российским ценам!" Учимся, учимся, учимся...

Это, конечно, поразительно. Как и то, что Россияне все еще не до конца верили, что это все "серьезно" и бесповоротно. Наверно, более десяти лет в глубине русской души оставалась угасающая надежда, что это предательство - это показалось, это что-то не так, вот сейчас все всё поймут и "братская дружба" вернется. Если кто-то сомневается - пусть вспомнит как Ельцин поднял и удерживал свой рейтинг в народе благодаря началу просто каких-то невнятных телодвижений по сближению с Белоруссией в сторону создания в какой-то перспективе какого-то единого государства!

С начала 10-х Москва начала постепенно расставлять все по своим местам. Не было никакого особенного публичного шума, но все чаще вносились коррективы в отношения с бывшими "вечными братьями", направленные на прагматичное обеспечение интересов именно России.

На этом фоне стоит впомнить знаменитое высказывание Путина в 2004 г. о том, что распад СССР - это трагедия: тогда некоторые подумали, помимо прочего, что это трагедия для России. И это так: для Российского народа. Однако последовавшие  вскоре события окончательно убедили, что на самом деле все гораздо сложнее... Но об этом - в следующий раз.

"Развал СССР - общенациональная трагедия огромного масштаба. Рядовые граждане СССР ничего от этого не выиграли, а столкнулись с огромным количеством проблем... От развала СССР выиграли лишь элиты и национально настроенная часть /населения республик/. Но это /развал СССР/ состоялось, это принято, в том числе и гражданами, живущими в этих странах... Однако, мы должны жить не прошлым, нужно смотреть на те реалии, в которых живем, нужно смотреть вперед". (РИА Новости http://ria.ru/politics/20040212/526171.html#ixzz3cjXR42KF)

Грандизные начавшиеся подвижки в Российской политике оказались "зашифрованы" в этих нескольких предложениях, что, как водится, стало осознаваться позднее...


                                                                                                             


12 июня мы празднуем.......  Что?! День России! И это правильно: конкретно, и, вместе с тем, всеобъемлюще и нейтрально.

До 2002 г. этот праздник назывался "День принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации" (принята в 1990 г.). Это поуже и несет в себе некую негативную политическую нагрузку: а до этого что и почему было с Россией?!

Но интереснее другое: согласно Левада центру, почти 70% Россиян в конце 90-х  считали и называли этот праздник "День независимости". Интересно: ОТ КОГО?! Народу виднее - он умеет учиться...


С НЕЗАВИСИМОСТЬЮ ВАС, РОССИЯ!
А суверенной ты была всегда.





(продолжение следует)

Другие аспекты развала СССР:  "Россия: возвращение на круги своя?"
http://fesalexander.livejournal.com/21905.html

Прочее по теме. Добавлено 07.02.18  Интересные обертона...
оригинал: http://alternatio.org/articles/item/56156-

Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

07 Февраля 2018Дмитрий Тесленко Дмитрий Тесленко
Просмотров 1073
Оценить
    12345
(32 голоса)
Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

Отечественная история за последние сто лет знает несколько разной разрушительности волн украинизации, принуждавшей юго-западную ветвь русского народа отречься от своей русскости, приняв искусственно сконструированный миф украинства. Миф, созданный специально для русского раскола, которого столетиями добивались враги России. Очередная украинизация сейчас происходит на наших глазах, причем в таких насильственных формах, что даже сочувствующие ей европейцы выражают легкое неудовольствие.

А ранее самая страшная волна насильственного уничтожения всего русского на землях Юго-Западной Руси была не петлюровская и даже не времен Великой Отечественной. У петлюровцев, одинаково успешно битых и красными казаками и деникинскими добровольцами и являвшихся лишь незначительным эпизодом Гражданской войны, просто не было времени на серьезные мероприятия. Всё, что они успели, – это лишь замена в вывесках русских слов на галицкий волапюк и широковещательные запреты на употребление русского языка в сфере образования и культуры. Запреты, немедленно отмененные новыми властями и всеми сразу забытые.

«Украинизация» пришедших во время войны в обозах вермахта коллаборационистов из ОУН тоже была достаточно ограниченной. Немцы дали им очень небольшие полномочия, а потом вообще лишили всякой самостоятельности. Просто поняв, что их влияние на население равно даже не нулю, а отрицательной величине. Как каратели и холуи они были полезны своим немецким хозяевам, но даже подобия влияния на их оккупационную политику оуновцы не имели.

По иронии истории самая страшная, сметающая все на своем пути, сломавшая огромное количество судеб и оставившая до сих пор глубокие рубцы в народной памяти украинизация была проведена людьми, вещавшими о своей ненависти к «буржуазному национализму» и клявшимися в верности интернационализму. Именно большевистская украинизация была наиболее последовательной, продуманной до мелочей и проводившейся самыми жесткими методами.

Политика «коренизации национальных республик» (вживую нарезанных по истерзанному телу России) и борьбы с мифическим «великодержавным шовинизмом» была провозглашена в апреле 1923 года XII съездом РКП(б) по личной инициативе Ленина. И для того чтобы эта политика была реализована, вождю мирового пролетариата пришлось буквально «ломать через колено» большую часть руководства партии. Что показательно, ломали и большинство партийных руководителей в самих «национальных республиках». Дело в том, что они искренне не понимали, зачем после успокоения, наступившего после окончания Гражданской войны и начала мирного строительства, проводить меры, которые совершенно прогнозированно вызовут резкое недовольство подавляющего большинства населения, серьезно затруднят использование крайне необходимых высококвалифицированных специалистов (практически полностью русскоязычных) и серьезно подорвут авторитет Советской власти.

Хотя украинское партийное руководство было вынуждено продублировать решение съезда в этом же месяце на VII конференции КП(б)У, в Харькове крайне критично восприняли эту инициативу, понимая, какой удар украинизация нанесет развитию УССР и каким подарком станет разбитым петлюровцам. Именно поэтому первый секретарь ЦК КП(б)У Дмитрий Мануильский попытался избежать принятия жестких украинизаторских мер, за что уже в мае был снят с должности, а украинский партаппарат подвергнут жесточайшей чистке, почти не уступавшей по своим масштабам 1937 году. Все несогласные хоть в малейшей степени с украинизацией беспощадно изгонялись.

2-dfvfgbgbgb

Кстати, показательно, что этот уроженец Волыни считал, что сам статус союзной республики совершенно бесполезен и в доверительном письме Сталину писал о том, что «хватит играть в республику» и Украина должна стать автономией в составе РСФСР. И глава украинской компартии выражал не только свое мнение, но и большинства жителей Украины, недоумевавших, почему они уже считаются живущими не в России.

Один из руководителей КП(б)У Владимир Затонский следующим образом характеризовал доминирующее в народе при образовании УССР настроение: «Широкие украинские массы относились с презрением к Украине. Почему так было? Потому, что тогда украинцы (в смысле украинофилы) считались немцами. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев». Мы получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты, и все на них расписывались. В этих протоколах крестьяне писали нам: «Мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев (украинцев) и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».

И вот, назначенное Кремлем новое партруководство Украины во главе с Эммануилом Квирингом (которого сменил Лазарь Каганович, а потом Станислав Косиор) начало любыми способами добиваться, чтобы украинцы перестали «чувствовать себя русскими». Но лидеры КП(б)У были все же просто исполнителями воли Центра, а подлинным духовным отцом и мотором украинизации стала такая мрачная фигура, как Николай Скрипник. Без его фанатизма и бешеной активности она бы никогда не получила гигантского размаха и не имела таких трагических последствий.

У Скрипника был большой палаческий опыт. В период красного террора будущий главный украинизатор возглавлял в ВЧК отдел по борьбе с контрреволюцией, и именно благодаря его настойчивости террор приобрел массовый характер и «карающий меч революции» работал без остановки. На Украине, куда его с радостью сумел спровадить «железный Феликс», Скрипник занимал должности сначала генерального прокурора и наркома юстиции, а потом наркома просвещения.

104433_1000

Показательно, что палаческим опытом обладали многие ведущие украинизаторы и в том числе ее главный идеолог Мыкола Хвылевой. Вообще-то, родился данный деятель Николаем Фитилевым, но прошел путь Смердякова и его лозунгом стало «убей русского в себе». Фитилев в период «красного террора» занимал должность председателя Богодуховской уездной ЧК и отметился на этой должности настолько бессмысленными массовыми расправами, что это ему стоило карьеры чекиста.

Именно Хвылевой определил в своем призыве «Гэть вид Москвы!» суть проводившейся украинизации. Отнюдь не сближение крестьянских масс с городским пролетариатом, как это догматически представлял Ленин, а уничтожение всего русского на Украине ставил он во главу угла. В частности, бывший богодуховский чекист прямо говорил о необходимости полного уничтожения русской культуры на Украине: «Украинское общество, окрепнув, не примирится со своим фактическим гегемоном — российским конкурентом. Мы должны встать немедленно на сторону молодого украинского общества, представляющего не только крестьянина, но и рабочего, и этим навсегда покончить с контрреволюционной идеей создавать на Украине русскую культуру».

odessa_ukrainization

«Украинизаторы» даже не думали развивать украинскую культуру, чтобы она смогла конкурировать с русской. Была избрана стратегия тотального насилия. Все русские периодические издания становились украиноязычными, закрывались русские театры, обучение на всех уровнях полностью было переведено на украинский язык. Все служащие обязаны были сдавать экзамен (отнюдь не формальный), и не сдавшие его безжалостно увольнялись без учета их ценности как специалистов.

За малейшее противодействие «украинизации» виновные отдавались под суд, и получаемые сроки были совершенно не вегетарианские.

1-dvfbgfb

Однако с самого начала у Скрипника и его подручных возникла серьезная проблема. На Украине, где русский язык был родным для большинства населения, просто не было достаточного количества кадров для проведения «украинизации». Это заставило забыть даже про обязательные критерии верности коммунистической идее. Поэтому массово привлекались петлюровцы, которым всё русское было ненавистно по определению и они были счастливы взять реванш за проигранную войну. Но и бывших сторонников Директории не хватило, и тогда было принято решение пригласить культуртрегеров из Галичины. Для последних, в основном бывших бойцов Украинской Галицкой армии (УГА), было манной небесной свести счеты с ненавистными «москалями» (которыми были для них одинаково как велико-, так и малороссы). Чтобы понять масштабы тогдашнего огаличанивания Украины достаточно назвать цифру приехавших «украинизаторов» из Польши – более 50 тысяч.

Последствия «украинизации» проявились очень скоро. Не сдавшие экзамен на знание украинского языка (точнее, навязанного приехавшими галичанами их диалекта) или просто заподозренные в нелояльности к новой национальной политике инженеры, профессора, деятели культуры начали массово уезжать в РСФСР. Их место занимали совершенно неподготовленные, но зато владеющие галицкой «говиркою» назначенцы. Это сразу же сказалось на состоянии индустрии – на большинстве предприятий значительно упал выпуск продукции, останавливались целые цеха, снизилась добыча угля. Украинские вузы, ранее одни из сильнейших в стране, потеряли большинство наиболее квалифицированной профессуры. Некогда популярные газеты после украинизации превращались в нечто неудобочитаемое и полностью теряли аудиторию.

Процесс становился все более неуправляемым, приобретя в конечном итоге характер уничтожавшей республику катастрофы, подобно современному евромайданному правлению. ГПУ УССР (как единственное ведомство, сохранившее независимость от Харькова) направляло в Москву информационные донесения, свидетельствовавшие о крайнем недовольстве проводившейся в самых диких формах украинизацией практически всего, независимо от социального статуса, городского населения. Крестьянские же массы, в одночасье провозглашенные властью украинскими, ради вовлечения которых в социалистическое строительство Ленин и придумал «коренизацию», относились к ней, как отмечали информаторы ГПУ, иронически или в лучшем случае равнодушно.

Единственные, кто был кровно заинтересован в «украинизаторском» курсе, – сделавшие на нее ставку беспринципные карьеристы, устранявшие таким образом сильных конкурентов в своих сферах деятельности, и идейные националисты, стремившиеся создать «самостийну Украину» руками большевиков. И самое главное, авторитет партии в народе резко упал. На это Кремль уже не мог не реагировать, и в августе 1932 года Сталин открыто выступает против творящегося на Украине. Украинизация сразу резко притормаживается, вскоре и вовсе прекращается, а наиболее рьяные энтузиасты чувствительно получают по рукам. ЦК даже были приняты решения о «националистических перегибах», но многие последствия скрипниковской украинизации остались в неприкосновенности, а ее преступность и антинародный характер никогда в СССР осуждены не были.

Ну а полностью так и не вырванные большевистские «зубы дракона» вновь проросли после 1991 года в виде неонацистских клыков и впились в живую плоть русского народа Юго-Западного края России…

Дмитрий Тесленко,

cпециально для alternatio.org

Comments