?

Log in

No account? Create an account
Весы

ФРАЕРОК...






Последние годы степень мирового идиотизма резко возрастает. Это очевидно и это очень интересно. Еще более - опасно. Очень похоже на декаданс. Но не тот декаданс, который проявляется в изумительной игре красок и последних всполохов  заката. Этот декаданс сродни гнусной истерике  слабеющей умом  и уже ходящей под себя старости...

"Все страны идут советоваться в Вашингтон, а не в Пекин или в Москву", - заявил вчера Обама в своей последней речи перед Конгрессом. Только вдумайтесь, что за посыл!


1.

Англосаксонской мафии пора задуматься об адекватности своих американских "донов Карлеонов". Серьезные бандюки так себя не ведут. Так себя ведут дешевые фраера, понтовщики. Последние, конечно, тоже могут входить в семью, но сидеть на должности "папы семьи" - "век воли не видать".


2. Все идут советоваться в Вашингтон.

Заметим, не в ООН, которая собственно и в некотором смысле может быть названо мировым правительством, не в Брюссель, где находится "правительство" ЕС, а в Вашингтон. Т.е., если кто-то хочет что-то сделать на подконтрольной англосаксонской мафии (а контролировать она стремится весь мир) территории, то прежде, чем действовать по закону, он должен придти "за советом" к главному мафиози, "порешать" с ним вопросы и получить от него добро. И только потом можно начинать заниматься всякими "формальностями", связанными с законностью. А иначе - "ножом по горлу и в  прорубь". "Ну, кто тут еще не хочет советоваться?!", -  стоя по пояс в море крови и среди миллионов плавающих в нем трупов спрашивает главный бандюк. Причем что интересно: чем больше крови и трупов, тем с большей готовностью бегут "советоваться"...

3. "... а не в Пекин или в Москву".

Ну что же, спасибо! Собственно это публичное признание того факта, что в мире существуют только два суверенных государства (кроме Штатов, конечно): Россия и Китай. Да мы, как бы, и сами знаем. За остальных как-то неловко. Вот взял так главный бандюк и публично и ткнул им в морды: "Стоять смирно и дрожать!". Им, наверно, стыдно... Неловкость, прям, какая-то...

4.

Намек на то, что в Москву и Пекин "советоваться" как-бы не идут, делает последним большую честь в такой ситуации. Ну, вот так осталось посмотреть презрительно на развязного отморозка-распальцовщика, рвущего на себе рубаху и брызгающего слюной, сверху вниз, молча сплюнуть ему под ноги и отвернуться (как это принято в "приличном обществе"). Развязный пацан, отмороженный убийца и ворюга "ставит на вид" двум очень серьезным и крутым, но "интеллигентым" и неагрессивным людям тот факт, что его боятся, а их нет. "Ну и кто после этого "избранный?!", - вопит междустрочье обамовского заявления.

Жалкая картина...

Comments

(Anonymous)

Kak povtor Kiseleva s ORT.

(Anonymous)

Не видел.
А вдруг наоборот?!...

(Anonymous)

Net, Kiselevy drygie pishut:)
No kak dlya odnoy auditorii, shto na lavotchke y podjezda.
Lift upal notomoshto Obama ploxoy.
Возможно. Вам там на лавочке видней...

(Anonymous)

Mne interesno, Vy anglo-istoshniki smotrite-tshitaete ?
Esli da, to kakie- CNN,BBC,ABC, CNBC, FOX, Times, Wall Street, ect,
mozet special shto-to ? Esli net I vse vyvody ob anglo-mafii osnovany na rossiskoy presse/TV, to polushaem- "Pasternaka ne tshital, no osuzhday".
Znanie predmeta ne oshushaetsya.....
Представляете (?), "Пастернака" (в смысле - Запад) я не только читал, но и знаю его лично очень близко.

Я бы конечно долго мог Вам рассказывать, сколько лет я жил и работал и в Западной Европе, и в Азии, в каких крупнейших транснациональных компаниях и международных организациях. На самом деле, это не имеет отношения к заданному вопросу. Западным СМИ, как и подавляющему числу выводов аналитиков, верю еще меньше, чем Российским.

Англо-саксонский бандитизм - это мое личное мнение, сформировавшееся на основе моего образования, опыта работы и жизни. Можете ознакомиться подробнее, если интересно. По метке "Война цивилизаций". Базовый анализ - здесь: http://fesalexander.livejournal.com/16360.html

(Anonymous)

Ya uvazhay vashe mnenie xotya I ne soglasen s nim, eto podxod demokratii, stolj nelybimoy Vami.
Sudya po vozrosty, Vashe obrazovanie i obraz zhizni prishlis na sovetskoe vremya, kogda Anglo mir rasmotrivalsya kak potenzialniy vrag. Esli Vy byli v Europe tolko naezdami, v Amerike nikogda, I anglo CMI ne ispolzuete- nekotorie vesma solidny I pravdivy, ispolzuutsya serjeznimi politikami, to Vashe mnenie ne objectivno I ne imeet osnovaniya dlya rasprostraneniya v internet.
A to nekotorie ne sdavshie EGE, budut ispolzovat ego kak osnovy dlya tshernix plakatov....
Если Вы обратили внимание, я не пытаюсь распространять свое мнение в интернете. Не входит в круг моих интересов. Хотя, надо подумать...

Что "объективно" и "имеет основания" - Ваше личное, сугубо субъективное мнение как Вы, видимо, догадываетесь.

По беспокоящему Вас вопросу: в Европе жил, изъездил всю, в Штатах бывал, несколько языков, образование - профильное, много-много лет профессионально занимался аналитикой как раз зарубежных СМИ, а с некоторыми журналистами этих самых СМИ выпил в хороших компаниях не одну бутылку виски.

Да. И что правда: собственными глазами наблюдал то, что происходило в Советские времена и знаю, что такое "противостояние", базовое образование пришлось на Советские времена, "образ жизни" прекрасно знаю и Советский, и пост Советский.
Считаете это недостатками?



(Anonymous)

Mozhete posmeyatsya, no po moemy "subjektivno-objectivnomy" mneniy sovetskoe obrazovanie/obraz zhizni-bolshoy nedostatok dlya ponimaniya Zapada. Slishkom ne tuda povernuty orientiry, I korotkie poezdki v Europe ne pomogut. Kstaty, yandex pokazivaet Vashy rabotu za poslednie 20 let Tolko v Rossii, Vy upominali nashalo raboty v Turzii (no Anglo-Saksi sovsem, xotj I Europe), tak-shto izvinete no vremya provedennoe v "logove vraga" ostaetsya neponyatno.
Eshe raz povtory- dlya znaniya predmeta, tem bolee takogo slozhnogo kak sovremennya US-EU politika/economy, nado tam I etim zhit, kak minimum otslezhivat po independent sources, a ne polagatsya na slova pjaynogo zhornalista v nedelnoy poezdke.
Po drygomy ne serjezno..
Мне льстит Ваш интерес к моей трудовой биографии, которая гораздо интереснее и шире, чем Вы себе можете представить. Но углубляться в эту тему я не считаю целесообразным. Тем более, как я понимаю, Вы пытаетесь уличить меня во лжи? Напрасно...

Кстати, как профессионала, меня не очень интересовало и сейчас мало интересует мнение журналистов, вообще. Это их интересовало мое.

И обращу внимание на общеизвестное: образование, образ жизни и т.п. могут быть предпосылками, но не критерием. Критерий один - конкретный достигнутый результат. В той области, которая Вас так тронула, достигнутые мною результаты имеют профессиональное признание и мне этого более, чем достаточно.

И да. У Советского образования, конечно, были недостатки. Но если бы современное стоило хотя бы половину!

(Anonymous)

Vasha Biografia/proshloe menya interesovala Tolko s pozizii "objectivnogo professionalnogo" mneniya po dannomy voprosy.
K sozhaleniy, s Vashem профессиональное признаниеm ne znakom, a na ostalnie moi voprosy Vy konkretnogo otveta ne dali. Ya ne pytaus obvinitj Vas v lzhy (I na duel ne priedy...), ya lish xoshy skazatj shto Vashe subjectivnoe mneniya osnovyvaetsya na faktax I ponyatiyax 40-50 let davnosti. Mnogo izmenilos s tex por, ne vse doxodilo do Rossii I "dorogix rossiyan", mnogoe izvrashalos v ugody gos. politike. Ya ne nastolko naiven shto by pytatsya izmenit Vashe mnenie, no dlya lubogo zapadnika (zhivushego tam/interesueshegosya etem)ono pochozhe na obraz russkogo s bytolkoy vodka v American filme ili tupogo nemza v franzyskom romane. Otdelnie kadry byvaut I v zhizne, no ne massovo..
Internet-eto svoego roda public oferta, navayzivanie svoego mneniya tshitately. Ne kazdyi sposoben ottorgnutj "subjectivnoe mnenie" vyskazannoe "professionalom" esli net svoego ponimaniya predmeta. Poetomy naibolee redkoe upominanie Anglo-Saksonskogo Mira/Maffi kak vraga Rossii bylo by lytshim resultatom nashego s Vami dialoga.
Za sim otklanivaus...
Желаю Вам всего хорошего и, видимо, пора заканчивать.

Однако не могу, напоследок, не поделиться догадкой, которая только сейчас пришла мне в голову. Просто этот факт для меня самоочевиден, как и для всех моих коллег и друзей: народы англосаксонских стран, как и любых других, "ordinary people", так сказать, не являются (и не смогут, даже если очень захотят) членами "бандитской мафии" и, соответственно, никакого отношения к англосаксонскому бандитизму не имеют кроме одного - они также время от времени становятся его жертвами, хотя и не в такой степени, как остальной мир, чаще - бенефициарами, но не бандитами. Поэтому живите и наслаждайтесь. Перспективы европейских народов очередной раз стать жертвами собственных элит пока не просматриваются, даже отдаленные...

А вот для понятия собственно англо-саксонского бандитизма 50 лет - это вообще ни о чем. Ему больше тысячи лет, как минимум, и феномен этот нельзя было изучать в Советские времена. Не существовало такого понятия, по крайней мере в публичном пространстве. Буржуи - бандиты: да. А вот о традиционном бандитизме англосаксонских элит прямо или "витиевато" писали, в частности, сами англосаксы и некоторые российские дореволюционные академики-историки.

Дабы Россия очередной раз не спасала себя и европейские народы от их собственных бандитов, расплачиваясь непомерно большой Российской кровью за недооценку степени бандитизма последних, твердить об этом надо постоянно, дабы НИКОГДА не забывать, с кем имеешь дело...

Честь имею.

(Anonymous)

Звиняите коли в Вашу беседу лезу, но когда ето было что Россия воевала с англо-саксонским бандитизмом ? 1812 и 1945-совсем другие причины были,а кромя етого ?? Можете привести примеры из истории?
Донбасс-2015 ?? Тогда Украина-почти Англия :)
Нет проблем, "влезайте" пожалуйста. Поясню свою позицию выдержкой из материала по этой ссылке: http://fesalexander.livejournal.com/39036.html

Этот текст был написан в то время (пару лет назад), когда Обама уже объявлял точную дату начала вторжения в Сирию: "вот прямо в понедельник и начнем...". Помните? Это когда Путин предложил совместно вывести хим. оружие из Сирии и осадил бандюка в самый последний момент?!

"Итак, после последнего звонка, свет во все еще суетящемся зале начинает меркнуть: англо-саксонская труппа: славная, плоть от плоти наследница разрушивших Империю и расселившихся на ее останках, как крысы в полных закромах, оставшихся без хозяина, - варваров, подготовила очередной акт драмы. Драмы – то участником, то зрителем которой вот уже более полутора тысяч лет является весь мир.

Знаменитой труппой уже исполнено множество поразительных и «высокохудожественных» сцен: вторжение и разорение величайшей империи, затем - продолжавшиеся веками «крестовые» грабежи Востока и Северной Африки с непревзойденно исполненным ограблением и разорением «христианами» величайшей христианской святыни и восточного оплота христианства – Константинополя; грабеж несметных сокровищ Южной Америки; колониальный грабеж половины мира; две блестящих и высокодоходных мировых войны (нет счета прочим); наконец – неоколониализм!

Интересно, куда они все это складывают!? Может, они рванули в Северную Америку, потому что в их Европе уже просто не было места для награбленного, а в Русской - больно и систематически бьют?

Но, мы несколько отвлеклись. Свет гаснет, суета утихает, почти все заняли свои места. Только несколько артистов все еще вносят некую неразбериху вокруг сцены: решают – их роль в этом акте, собственно, на подмостках, в оркестровой яме или они просто подержат декорации; да отголоски некоего гула на галерке, мол: «надоела неубедительная игра» и, так слабо-слабо, знаменитое: «не верю»!

Но это уже мелочи: каждый исполнитель найдет свое место ради общей цели, а партер и галерка затихнут при первых канонадах увертюры, которая, конечно же, будет завораживающе величественна и достойна основного действа: убийство прямо на сцене «театра военных действий» и на экранах телевизоров, в реальном времени тысяч?, десятков?, сотен тысяч?, миллионов людей?, - у зрительного зала аж дух захватывает: моря крови, разорванные тела, убитые или безбрежно страдающие старики, дети и матери; нечеловеческие мучения раненых и изувеченных… и все взаправду и на твоих глаза - излюбленное развлечение варваров! Голливуд отдыхает!

Ну и какой чудак повторит, что это ради каких-то идеалов!? Ведь всю свою известную историю варвары безбожно врут с одной целью – грабить. Ведь всегда одно и то же, будь то «во имя гроба господня», «утверждения или защиты веры» или «прав и свобод человека»!

Ну, долго еще ждать!?
(торопливые и нервные аплодтсменты в зале)"

(Anonymous)

Банан штука хорошая, тильки сало лучше !
Воспоминания о крестовых походах и покорениях Северной/Латинской Америки также относятся к бандитизму, как походы русских князев от Польши до Урала.
А уж тогда Иван Грозний и Петр Первый прямо "бандюки в законе".....
Можете конкретно ответить на "Когда русский народ спасал Европу/Америку от англо-саксонского бандитизма ?"
Мой ответ более, чем достаточный и полный.
Тратить время на очевидности, упражняться в "гибкости" ума и слова думаю Вам не интересно. Мне - так точно.

(Anonymous)

Воля Ваша, но конкретного ответа не дали, значит его нет.
"Спасения" Россией Всех и Вся в Европе не обнаружили.
И сегодня его в Сирии и Украине не происходит, а есть только
попытка покидать понты и показать мускулы. Ну-ну....
Когда в бюджете дырка, в драку лезут тильки от отчаяния.

(Anonymous)

Kstati, skazatj "moshit v sortire ", mozhet tolko fraerok s raena.
Сказать - да. А вот сделать?! В этом вся разница.

(Anonymous)

Fraerok-nikogda ne sdelaet, tolko ponty.
Serjezniy-sdelaet molsha, potom esli nado skazhet.
Ну да.
Один раскинул понты, типа "всех демократизирую и будет вам счастье". А в результате - тупые убийства, нищета, полный развал и ИГИЛ. Убежал, поджав хвост. Теперь только кирпичами через забор кидается и матерится.

А другой и с Северным Кавказом "вопросы порешал", и с Абхазией, и с С.Осетией, и с Крымом и всем им действительно стало лучше. Сейчас вот с Донбассом и Сирией решает.
Круто.

(Anonymous)

Вот она, цена нашей сверхдержавы: 30 долларов.

Тридцать долларов за бочку нефти. Упала нефть до тридцати, и все посыпалось. Правительство не знает, чем бюджетникам платить, регионы ударились в самодеятельность — и спасибо, что все еще не самоуправство, у депутатов отвалилась челюсть и потекла слюна, а президент может только одно сказать — что все правильно и все хорошо, что все хорошо и все правильно, и точно так все идет, как и было задумано.

Тридцать долларов — цена игре в Возрождение Промышленности, во Вставание с Колен, в Возвращение Империи, в Русский Мир и в Геополитику. Оказывается вдруг, что ничего не возродилось, никто с коленей не вставал, а Русский Мир не распространяется даже и на Чечню, где можно воспитывать людей овчарками и прогоном на беговой дорожке без штанов. Да и на Москву, где такое считают соответствующим духу времени.

Ничего не было, оказывается, кроме запредельно дорогой нефти. Ничего, кроме шальных денег, которые были распиханы лихорадочно по дырявым государственным карманам. Денег незаработанных, денег, доставшихся без пота, да и кровью-то малой — кровью тех случайных людей, кого отжимали от скважин и вентилей другие случайные люди.

Конечно, мы скучали по империи. Конечно, мы истосковались по величию. Раз уж Запад не смог нас полюбить, мы хотели, чтобы он нас хотя бы боялся, как прежде. Внутри своей страны мы остались бесправными и ничтожными муравьями, но нам необходимо было хотя бы гордиться своим муравейником.

И нас учили заново этим муравейником гордиться. И тем, как величественно он кишит, и как безудержно разрастается, и как жадно изрывает землю под собой, и как неумолимо надвигается на окрестную экосистему. А за такое — какой муравей не готов будет оказаться раздавленным? Разве что если только самый отъявленно непатриотичный муравей.

В телевизоре для нас было все: сверхсовременное оружие и боеспособная армия, нарядные рабочие в цехах оживающих гигантских заводов, причесанный Кавказ, яркие домики для военных, приодетая в гранит столица, почтение мировых лидеров и снисходительная улыбка Президента, с высоты журавлиного полета взирающего на все это колосящееся благолепие.

Те, кто поближе к Национальному Лидеру родился, пригодились в важном. Имитировать на триллион случайных небесных долларов Возрождение Сверхдержавы. Известным способом: завышением сметы в десять раз.


Им повезло, конечно, но и всем повезло. Каждый получил от царя по копеечке. Пенсионеры, милиционеры, врачи и даже хипстеры в узких штанах.

Всем досталось чуть-чуть от нефтяных денег и щедро — от нефтяного хмеля. Кто-то поверил, что теперь будет как в Союзе. Кто-то — что как в Европе.

Мы себя все с США сравнивали: не хотим, дескать, быть столбовою дворянкой, а желаем — вторым полюсом власти и могущества на Земле, и чтобы немедленно! Слышали?! Не-мед-лен-но!

Но вот настало тридцать долларов за баррель. И на этой отметке ясно сделалось, кем мы были все это время. Банановой республикой. Региональным игроком, случайно разбогатевшим на сырье. Приподнявшимся местным авторитетом.

Не с Обамой нам надо было равняться, а с другими такими же нахлебавшимися нефти региональными «уважаемыми людьми». С Саудовской Аравией, спускающей миллиарды на ваххабизм, с Венесуэлой и ее мировым боливарианством, с Казахстаном и его уникальным путем. Сюда, сюда Россия с ее Русским Миром и с Возрождением Империи. Снимать портки — и на беговую дорожку, топтаться на месте, пока цивилизация газует за горизонт.
Спасибо за комментарий. Стиль хороший и основные проблемы хорошо артикулированы. Прочитал с удовольствием, но больше, все-таки - как анти-"ура-патриотический" памфлет.

По сути, с моей точки зрения, Вы ударяетесь в другую крайность: очень многие факты, реалии, произошедшие и в России, и в мире благодаря России за последние 15 лет проигнорированы. Причем независимо от цены на нефть, большинство этих свершившихся реалий необратимы и это факт. Россия все-таки действительно сделала очень мощный рывок вперед и даже в экономике, хотя последняя оказалась "слабым звеном". Критичного для России в этом кризисе нет. Цена окажется большей, чем могла бы быть...

(Anonymous)

Есть ли у меня план мистер Фикс, Есть ли у меня план? Ест

Обвал рубля и курсовая разница — это отличный повод, чтобы ею воспользоваться, так как «открываются новые возможности для бизнеса». Такое мнение президент России Владимир Путин выразил на форуме «Опоры России» под названием «Малый бизнес — национальная идея?», передает корреспондент «Газеты.Ru».
Возможности и правда открываются немалые:
1. Объявить чрезвычайную ситуацию и объявить дорогого ВВП бессменным царем, императором или кем он себя еще мнит.
2. Под видом спасения нации провернуть очередную реформу. Которая окончательно уничтожит средний класс.
3. Патриотам вспомнить - что "Крым - наш", "в Сирии мы побеждаем", "все страны нам завидуют" и перестать ныть о пустом кошельке и спущенном в сортир будущем.
4. Лихие 90-е могут оказаться сказкой, о которой люди будут вспоминать с ностальгией.

Re: Есть ли у меня план мистер Фикс, Есть ли у меня план? Е

Уверен, все равно сгущаете.

То, что Президент частенько повторяет всякую ерунду за либеральными экономистами - это действительно плохо. Еще хуже, что некому подсказать. Но давайте смотреть на эту проблему философски: если некому подсказать в ближайшем окружении - жизнь подскажет, она "научит" сама. Для этого экономические кризисы и существуют на земле: близорукость людскую "поправлять". Собственно, уже поправило. Они это только-только начинают подозревать. Скоро поймут.

Дальше - реконструкция и через пару лет - возобновление поступательного движения. Все, на самом деле, будет хорошо. Но потом...

(Anonymous)

Есть ли у меня план мистер Фикс, Есть ли у меня план? Е

Verno, POTOM...
S drygim presidentom, pokoleniem I mnogo let potom..

Re: Есть ли у меня план мистер Фикс, Есть ли у меня план?

Если не поменяет принципиально внутриэкономическую политику - соглашусь с Вами полностью.

Если поменяет - думаю, все будет как в моем вчерашнем прогнозе, хотя и "хлебнем"... Но он уседит.