?

Log in

No account? Create an account
Весы

Следующие соображенияя опубликовал 11 июля 2017 г. по итогам переговоров Путина и Трампа "на полях" не помню уже какого саммита. Ну это когда они несколько часов пообщались лично, потом Путин с женой Трампа там на каком-то мероприятии еще пообщался...
Вот он:


"Наводящие вопросы"? Это, судя по всему, было самое важное во встрече Путина и Трампа


Несть числа комментариям и трактовкам "исторической" встречи Путина и Трампа. Господи, чего только не говорят и не пишут. Особенно интересно слушать женщин, особенно разных директоров разных очень стратегических центров самого стратегического планирования и др. У меня крепнет ощущение, что феномен Трампа с его "брутальностью" окончательно сорвал крыши у прекрасной половины, изнежившейся толерантностью, разной там гендеристикой, охами об экологии и катастрофических климактических флуктуациях и пр. либерастией.


"Мужлан, грубый, тупой, новичок, зазнайка, выскочка, недальновидный, неопытный и т.д. и т.п." — вот что обычно слышишь от этих "опытных" дам. Особенно меня "вдохновляет" госпожа Крашенинникова, кажется. Директор какого-то очень стратегического института. Несколько раз уже послушал ее на радио КП, пока за рулем. И каждый раз испытал высокий восторг. А потом даже подумал: "а может купленная? Может у нее задание такое от интернациональной либерды— выставлять президента могущественных Штатов идиотом?"


В последнее верится все больше. Ну, право! Нельзя же всерьез допустить, что женщина-стратигист (или трындящая ей в унисон женщина-комментарист) действительно настолько самозабвенно глупы, что всеми этими эпитетами награждают (или "тонко" намекают) мужчину, который только что победил в одной из сложнейших в мире предвыборных кампаний, победил неожиданно для всех знатоков всего мира, обескуражил либероидный англосаксонский интернационал, вслед за Путиным, но только уже с другой стороны, ставит мир "на попа", одновременно выкручиваясь из умопомрачительных интриг лично против него.


"Непредсказуемый" видите ли... Попробуй быть на его месте предсказуемым - толерантные либероиды раздавят вмиг, с особым цинизмом. Вообще, поразительно наблюдать за его кульбитами. И ведь жмет, вылезает, продавливает...


Да. О "наводящих вопросах", упомянутых Путиным после встречи с Трампом. И ответах.


Никто не заметил, что Россия держит лично Трампа за яйца? Нет, она не может им управлять, конечно, но его судьба, как президента, в руках Путина. И это не заслуга последнего. Это заслуга "стратигистов", только не наших, а трамповских родных, Штатовских. Это они довели до того, что при некоторой степени непорядочности и/или стремлении получить сиюминутную выгоду Путин может подвести Трампа под импичмент легким движением руки, а заодно и Штаты очень здорово "опустить".  Ну очень легким...


А он этого не делает. Ни намека. Выдержка. Очень крупная игра? Безусловно. Но единицы в мире знают до конца: что за игра и кто против кого играет, а кому карту наигрывает при каждой новой раздаче.


Так вот, конечно, уверен, за два с лишним часа Путин с Трампом много чего из мировых проблем могли обсудить и обсуждали. Но, как в той знаменитой немой встрече Штирлица  в ресторане — эти обсуждения были как фоновый ресторанный шум. А немые (наводящие) вопросы и ответы:


— Владимир, ты видишь, из какой ж..... мне приходится вылезать?! Кстати, спасибо, что не пытаешься засунуть меня обратно..."


— Вижу. Пытаться не буду. Даже могу подыграть. Только ты того, берега уж совсем не теряй... А то где нас всех потом искать? Если что. Ты понимаешь...


— Не. Не потеряю. Как закончу — сядем, поговорим по-человечески. Два джентльмена всегда сумеют договориться.


— Вот-вот. По-человечески. И с учетом интересов. Тогда — удачи.


— О.К. See you.


Вот и все главное содержание всех этих часовых переговоров и прочих протокольных маневров: "наводящие вопросы". И именно этого так боялся либероидный интернационал, прежде всего в Штатах, а не каких-то мифических "больших сделок". Любые сделки можно отменить, да их и не может сейчас быть, а вот в случае возникновения между этими двумя хоть некоторого взаимопонимания и доверия — ничего уже не изменишь. И есть основания полагать, что это "возникновение" произошло...



Да. Это была версия, гипотеза на основе, можно сказать, интуиции. Момент истины в том, что как раз в ближайшие часы или дни по развитию ситуации в Сирии можно будет проверить, насколько "чуйка" работает. Я до настоящего мгновения верю, что работает правильно. Посмотрим. Очень интересно.

Comments