Fesalexander (fesalexander) wrote,
Fesalexander
fesalexander

Categories:

Противостояние. Начало.

Августовский путч, развал СССР - начало этапа жесткого  политического противостояния в самой России. Она рождалась. Как и положено для родов - ничего "красивого": боль, муки, кровь, стоны, иногда скальпель, пуповина, которую надо перерезать хирургическими ножницами. И в результате - "гадкий утёнок", который еще когда-то превратится в прекрасного "лебедя". Может быть...

19 августа 1991, после долгих предродовых страданий, роды начались. "Августовский путч".

Пуповину перерезали в 1993, расстрелом Белого дома из танков прямой наводкой. Началось младенчество, длившееся до начала 2000-х.

В 2016 написал несколько материалов о Ельцине, которые давно хотел собрать "до кучи". Думаю сегодня - самое время. Это не про "Августовский путч". Это - про эпоху, которая породила и его.

Материал большой. Даже для меня - часто пишущего "слишком много слофф". Поэтому, если кто не привык читать тексты, длиннее рекламных - может лучше и не заморачиваться...

***


Ельцин: свой среди чужих, чужой среди своих


Борис, ты не прав !!!
ЕЛЬЦИН1.jpg
Эта знаменитая фраза стала народным мемом. Десятилетие народ повторял ее, когда хотел выразить, на самом деле, одобрение и поддержку кандидату в члены Политбюро КПСС, а впоследствии - 1-му Президенту России.
Все помнят - почему и кто ее произнес? Напомню. Другой кандидат в члены Политбюро товарищ Лигачев - правая рука товарища Горбачева и еще более рьяный защитник интересов советской партийно-хозяйственной номенклатуры, чем его босс. Борис был не прав, в самом общем виде, потому что перестал верить в Горбачевскую "перестройку", потому что считал, что безотлагательно нужны кардинальные политические и экономические реформы, потому что понял, что руководство КПСС на это не способно, публично за это его критиковал и понимал, что любая задержка этих реформ приближала СССР к гибели. И не только он понимал. Многие понимали, а остальные - просто чувствовали. И для меня это было очевидно.
* * *
Весьма уважаемый мною и, как я понял недавно - процитировавшим его Президентом Путиным, удивительный русский филосов А. Лосев убеждает, что сознание человека мифологично в принципе и мы просто не может мыслить иначе. Почему в попытках приблизиться к истине так важны очевидцы? Потому что степень их собственного мифотворчества - минимальна, как и возможность навязать им чужой миф.


Как "очевидец" и особенно ввиду углубляющейся мифологизации Б. Ельцина сегодня, противоречащей, в основном, тому, что я наблюдал в реальности, поделюсь своими "мифами", одно из важных достоинств которых - возможность для меня учесть реальную обстановку, условия, контекст в которых этот человек жил, принимал решения и действовал.


Когда Борис Николаевич вышел на политическую авансцену, мне было уже хорошо за 30, был профессиональный опыт макроэкономического и внутриполитического анализа, правда капиталистических стран. Но ведь СССР как бы в этом направлении и двигался. Мой тогдашний опыт очень мне помог в оценке того, что происходит и того, что мог и делал Ельцин с учетом актуального контекста, относительно немногим понятному тогда и еще меньше - сейчас.
Пленум
1987 г. Октябрьский пленум ЦК КПСС. Все идет по плану. После доклада Горбачева Лигачев предлагает не открывать прения.  Ельцин просит слова. Лигачев сначала не дает. Горбачев говорит, что у Ельцина какое-то заявление не по докладу. Последнего пускают на трибуну. И..... хоть и не очень складно, Ельцин "наезжает" лично на Горбачева (культ личности), на его перестройку (очень медленно и ничего не происходит, только хуже), на его секретариат,  руководство КПСС (бюрократия, групповщина и т.п.) в заключение просит освободить его от позиции кандидата в члены Политбюро.


В политической культуре КПСС и страны того времени это - термоядерная бомба. Так прямо, по таким "чувствительным" вопросам и без согласования с партийным руководством, тем более в формате Пленума, не говорили. Это просто самоубийство.


Горбачев весьма резко отвечает (эта резкость понятна только тем, кто знаком с "партийным языком" КПСС того времени), чем фактически дает команду "фас". Начинается травля Ельцина, снимают с партийных постов (кандидата в ПБ и первого секретаря МГК), "опускают ниже плинтуса". Горбачев сделал с Ельциным самое худшее, что мог. Фактически, приставил к голове пистолет и выстрелил. Публично. Ельцин умер...


Умер, как член команды "номенклатура КПСС". Исчез и "залег" в Госстрое. И страна, и КПСС сделали совершенно закономерное для того времени заключение: Ельцин - политический труп. Иного быть не могло в советско-номенклатурной реальности, а другой в СССР еще не знали. А я знал. Поэтому когда масштаб "Ельцинского падения" стал для меня понятен, через несколько дней, возник совершенно однозначный прогноз: если Ельцина не разобьет инфаркт и он не сломается психологически - он следующий руководитель страны, причем скоро.
* * *
Часто сетуют, что в отношении Ельцина к Горбачеву было очень много личного. Типа, именно властолюбие Ельцина и личная неприязнь к Горбачеву руководили его действиями. Глупо. Нет, конечно, оба "лично" возглавляли части общества, стоявшие по разные стороны баррикад. Поэтому без "личного" не обойтись, как всегда и везде. Но Ельцин, "подвинув" Горбачева, когда время пришло, поступил с ним несравненно милосердней по сравнению с тем, что сделал с ним Горбачев после этого Пленума, да и не раз пытался сделать в дальнейшем.


Добрый он был, Ельцин. И этим, в частности, очень благотворно повлиял на Российскую культуру отношений к политическим оппонентам, особенно - поверженным.
* * *
Помимо прочего, публичная порка Ельцина стала для меня последним подтверждением того очевидного факта, что КПСС - все. Никаких шансов и перспектив на какую-либо позитивную руководящую роль. Чванство, закостенелость и отупелость. Этот гигантский монстр партийно-советской номенклатуры не нашел в себе ни одной клеточки разума даже для простого самосохранения. Ничто не шепнуло на ушко: после "отлучения" от руководства партии такой фигуры, при складывавшихся тогда в государстве и обществе условиях и настроениях, каждое слово критики и ругани со стороны этой партии возносило этого человека на небывалую высоту. Потому что он говорил то, что народ сам чувствовал.


А Политбюро партии, имевшей своими членами около 18 млн. человек, этого не понимало и не чувствовало. Не видело очевидного. "Страшно далеки они были от народа". Но это чуть позже.


А когда Ельцин выступал на Пленуме (не знаю, сколько в этом было эмоций или холодного расчета), он был совершенно одинок, он был похож на человека с площади Тяньаньмэнь, вставшим с авоськой на пути у танка, он был невероятно мужественен и поступок его был истинно геройский, причем практически без шансов на то, что это геройство будет когда-либо признано...

Двоевластие
Подавляющее большинство современных критиков Ельцина упускают из вида важнейшие аспекты, как говорится, конкретно-исторических условий, в которых он действовал. А без этого любая критика - высшая степень мифотворчества, если просто не предвзятой лжи.
"Выходка" Ельцина на Пленуме - это только увертюра, манифест, объявление войны взамен, как оказалось, совершенно бесплодной и бесперспективной "товарищеской внутрипартийной дискуссии". Это было громко, эффектно, скандально, очевидно. Но главное-то началось потом: сама война...



Она была всеобъемлюща и непрерывна вплоть до 2000 г. Протекала подспудно и на поверхности выглядела зачастую просто как политическая: между "демократами" и "коммунистами" за кресла в парламенте или президента. Но это только часть правды и не самая принципиальная. Суть состояла в том, что это была война, прежде всего, за лишение партийно-хозяйственной номенклатуры, перекрасившейся советской партийно-хозяйственной бюрократии, контроля за экономикой, за хозяйственным механизмом страны, оставшемуся у нее после утери  политической монополии. Это была 10-ти летняя война за реальную власть и за будущее страны.
Не всегда и далеко не очевидна была глубинная суть этого ожесточенного противостояния, но именно от его исхода зависело все остальное и, прежде всего, сохранится ли Российская Федерация и какое у нее будет будущее стратегически, в исторической перспективе.


Много было различных вариантов и путей дальнейшего движения страны, о которых можно было спорить до хрипоты, пробовать, отказываться или модифицировать, если не работало, но одно было абсолютно безусловно и первостепенно - у советско-партийной бюрократии, предварительно, должна была быть экспроприирована монополия на средства производства, на хозяйственную жизнь страны, без чего любым политическим победам над ними - грош цена, а стране - "кирдык". Точно такой же, как случился и с Советским Союзом. Экспроприация открывала перспективу и маневр, сохранение статус-кво открывало только дорогу в никуда... И Ельцин пошел в атаку. Один, на самом деле... Как и на Пленуме.
* * *
Когда сегодня рассуждают о тех или иных действиях и решениях Ельцина, то, слишком часто, либо уже не знают, в чем была их суть, чем и в каких реальных условиях они диктовались, либо рассчитывают на тех, кто не знает или уже подзабыл.


"Беловежский сговор - это развал великого СССР!", "Сумасшедший: он призвал регионы брать столько свободы, сколько они смогут проглотить!". "Нельзя было так отпускать цены!". "Приватизацию нужно было делать по-другому!". "Как он посмел расстрелять Верховный Совет?!!!".  "Он дал расцвести олигархии и семибоярщине!" И еще очень много чего вокруг да около. Ну вообще! Чего не сделал - все не так или глупость, или - "ради личной власти". Нет? Не настораживает?
А ведь он таки добил партийно-хозяйственную бюрократию, а это удавалось до него только Сталину, в условиях диктатуры и бескомпромиссных репрессий... Ни Хрущеву, ни Брежневу с Косыгиным не удалось, хотя поначалу очень даже пытались.


Ох, как не прост был Борис..., в добавок к своему мужеству. Кстати, для личной и безграничной власти ему было достаточно "возглавить" эту бюрократию вместо Горбачева. Нет, решил воевать, с риском для жизни, кстати...
* * *
Не стоял вопрос: как лучше отпустить цены. Вопрос стоял: успеем предотвратить голод и смуту или последняя добьет страну?!
Не стоял вопрос: как лучше (справедливее) провести приватизацию. Вопрос стоял: будет ли любая приватизация, либо никакой?! В последнем случае возврат "коммунистов" к власти и приход "кирдыка" - только вопрос времени.
Не стоял вопрос: разваливать СССР или нет. Вопрос стоял: как вытащить Россию из-под обломков уже рухнувшего СССР?!
Не стоял вопрос: расстреливать Белый дом или нет. Вопрос стоял: возьмут ли "коммунисты" реванш за реформы и, главное, приватизацию и вернут себе единоличную и неограниченную власть, начнется ли майдан и гражданские беспорядки или Ельцин сможет остановить красно-коричневую истерику, закрепить уже сделанное и пойти дальше?!
Нерв реальной жизни бился и пульсировал совсем в другом месте, чем многие сейчас представляют или пытаются доказывать. Поэтому - часто ошибочно....
* * *
Вся политическая и социально-экономическая действительность в период правления Царя Бориса протекала в условиях жесточайшего цейтнота. Собственно, цейтнот начался еще в 70-х. Партийно-советская номенклатура проявила абсолютную импотенцию. Пребывала просто в каком-то параличе. Разложение полное. Собственно с коммунистами их связывало только название. Зашевелились лишь через десяток лет, когда осознали, что их собственные интересы и существование - под угрозой, что все начинает сыпаться и в этих условиях нужно не только сохранить свои позиции и интересы, но и можно выйти на совершенно "новый уровень" византийского  бюрократического "капитализма": когда избранные все имеют и ни за что не отвечают.


Собственно, для руководства этим переходным "процессом" Горбачев и был поставлен. Господи! Откуда в таких взрослых и серьезных людях столько наивности?!!!
К приходу Ельцина к власти объем накопившихся критичных социально-экономических проблем достиг ужасающего размера. Настолько ужасающего, что никто из профессионалов не хотел идти в правительство. Становиться комикадзе никто не хотел. Правда, в период "позднего" Горбачева появился один, который обещал "исполнить" перестройку за 500 дней. Но я говорю о профессионалах, а не об авантюристах и болтунах...
Вот в таких реальных условиях, когда счет уже шел на месяцы и недели, Ельцин и вывел во власть либералов-экономистов. "Лаборантов". Не потому, что сам был либерал (думаю - ни разу в современном понимании) и хотел именно либеральных реформ, а потому, что советские академики, "крепкие" управленцы и "хозяйственники" (а других - не было) либо не знали, что делать, либо боялись. На самом деле - и то, и другое. А еще, думаю, Ельцин им просто не доверял.


А у этих, в коротких штанишках, оказались какие-то знания, более-менее цельная концепция, теория и программа. Да. Еще "комсомольский задор" и общий враг с Царем.  Как говорится, естественный союз.
Либерализация и приватизация, причем очень быстро, на опережение - без этого было нельзя. Тогда это было очевидно. Гайдар и Чубайс, под прикрытием Ельцина, настолько быстро и виртуозно "протащили" приватизацию через "коммунистический" парламент, что последний, хоть и изуродовал ее формат  до неузнаваемости, все-таки сделал ее возможной. А "коммунисты" осознали, что произошло, уже после того, как Чубайс с треском выбил табуретку у них из-под ног... Он и сейчас еще на критику иногда пытается что-то сказать, типа: Люди! Приватизация была вовсе не о приватизации!... Но так тихо-тихо, еле слышно. Устал, наверно.


Многие детали уже ушли из памяти, но что хорошо помнится - что я с огромным интересом наблюдал за этой схваткой титанов (нет не за самой приватизацией, а за ее предварительной легализацией, законодательным оформлением самой возможности) и так и не понял тогда, как и "коммунисты", как "лаборантам" это удалось?!

Да, а сама последовавшая приватизация меня не удивила. Что-то в этом роде я и предполагал изначально.  Я же уже говорил, что раньше специализировался на экономике и социально-политическом положении кап. стран...
* * *
Наряду с вечным цейтнотом, весь период правления Ельцина характеризовался не просто жестким противостоянием, войной с "коммунистами", но и исключительно хрупким балансом, вернее перевесом поддержки Ельцина над  "болотом" в совокупности со сторонниками, явными и скрытыми, "коммунистов".


Причем речь идет не просто о результатах выборов, а о соотношении, так сказать на всю глубину повседневной социальной-политической и экономической жизни. В условиях затяжного и острейшего социально-экономического кризиса время неумолимо играло на "коммунистов", пласты общества, по которым кризис бил ежечасно, были огромны, надежды на отдачу от реформ не оправдывались, муки родов и сопровождавшие их кровь и грязь иногда казались невыносимы, потуги и схватки - бесперспективными.


Повивальная бабка Новой России - Ельцин, без устали прыгал вокруг, подбадривал, настаивал: дыши, дыши, - все будет хорошо. Кипятил воду, выпаривал тряпки, готовил ножницы для пуповины..., умудряясь одновременно отгонять крыс, тараканов, кровососов и мух. Еще чуть-чуть - и уговоры станут лишними ввиду мертворождения... Где взять помощь?!
Очень многое из того что и как делал и говорил Ельцин, увы, диктовалось необходимостью не только не растерять прежних, но и приобрести новых "попутчиков", пусть и временных. В прямом смысле: "не до жиру, быть бы живу".


В принципе, он умудрился, на разных этапах, объединить вокруг себя практически всех анти-"коммунистов", насколько бы ни были, я уверен, многие из них противны самому Ельцину. Только благодаря тактическим союзам Ельцину удавалось удерживать не только "качественный", но и количественный перевес.


Интеллигенция любого пошиба, либерально-демократические СМИ, либералы всех мастей, кооператорщики и все, кто сумел почувствовать "лучшую жизнь" благодаря хоть и мелкому, но частному предпринимательству, любой частный капитал и, наконец, олигархи, - все они, наряду с множеством простого люда, поддерживали Ельцина, имея, к тому же, гигансткий финансовый, коммуникационный, административный и пр. ресурсы. Думаете, Ельцин держал их слишком близко к себе по-любви?!
Приведу только один конкретный пример. Часто сегодня приводимая Ельцину в упрек фраза, обращенная к Российским регионам: "Берите столько свободы, сколько сможете проглотить!"... (правда потом добавил: "Но не забывайте, что вы в центре России"). Это что, глупость? Где логика?! "Царь" добровольно распускает свои вотчины?! Конечно - нет!.



Это правильно расставленные политические приоритеты в жесточайших условиях, поставленных реалиями: Ельцин лишил "коммунистов"  поддержки региональных элит (а это была критически большая сила), а Верхняя (региональная) палата парламента после этого многие годы служила эффективным про-Президентским буфером между ним и вечно "про-коммунистической" нижней палатой, т.е. Госдумой. Без этой поддержки Новой России не было бы. Или была бы, но ма-а-а-а-ленькая такая. Да! А Россия целой осталась... .
Мятеж
Самый острый период противостояния, двоевластия, пришелся на первые годы становления и суверенизации России. Не прошло и пары лет, а Ельцин и, в основном, "коммунистический" парламент вошли в жесточайший клинч. Радикальные реформы и суверенизация России (распад СССР) - основные причины. Подковерная и публичная политическая война быстро достигла критического накала и к осени 1993 г. логично привела к взаимному "отстранению от власти" Парламента и Президента. Оба, естественно, не согласились. И началось...

1993.jpg

Об этом много и подробно написано. Поэтому ограничусь только некоторыми чисто личными впечатлениями и тем, как я видел происходящее и как его понимал. А главное - как видел и понимал Ельцина.
* * *
Вспомним: с самого начала парламент России (Верховный совет РФ) встал в жесткую оппозицию Президенту. Конституция и законодательство существенно ограничивали власть и возможности последнего, предоставляя парламенту возможности фактически полного контроля над Президентом. Оба: и парламент, и Президент, - избирались, когда Россия еще была в составе СССР. Очень важно учитывать следующий момент: парламент, по факту, формировался, в подавляюшем большинстве, из представителей партийно-хозяйственных советских элит, т.е. являлся безусловным преемником парт.-хоз. номенклатуры СССР.
* * *
Чтобы лучше прочувствовать, что тогда происходило, постараюсь сконструировать такую же ситуацию, только в формате актуальных сегодня реальностей.
Перенесемся в 2014. Майдан, госпереворот, потом Крым, Донбасс, Ближний Восток, глобальный "передел мира" и т.д. Предположим, законодательство таково, что Президент может осуществлять внешнюю политику и реализовывать свои планы и решения только с одобрения Госдумы, а устойчивое большинство в последней принадлежит навальным, касьяновым, ходорковским, немцовым, кохам и т.п. Живо предстаили этот ужас?!
Конечно, ситуация сегодня совершенно гипотетическая, абсолютно искусственная, но именно в таких условиях действовал превый Президент России в первые и самые критические годы ее существования. Именно такова была реальность.
* * *
3 сентября 1993 г. на Октябрьской площади собрался огромный разрешенный митинг сторонников парламента. Много тысяч людей. Митинг очень быстро превратился в разъяренную толпу, которая, сметая милицейские кордоны, двинулась к Белому дому (парламент). Да. Важный момент. Ранее, насколько помню, Ельцин дал согласие на досрочные одновременные выборы и президента, и парламента. Ничего не напоминает?
Двигавшаяся по Садовому кольцу толпа была страшноватой. Это были, в основном, мужчины среднего и старшего возраста, много пенсионеров, бывших военных. Это был какой-то шквал ярости, "взрывавший" все кордоны и остервенело терзавший милиционеров. Все это подробно демонстрировалось в прямом эфире и потом многократно - в записи. И это был народ...
* * *
Да-да. Тот самый народ, ради которого политики всё как бы и делали. Всегда. Это были те самые люди, которые трудились всю жизнь за мизерную зарплату и за большую идею, тяжело и небогато жили, служили и воевали за жизнь в коммунистическом светлом будущем в "широкой стране родной", где, как их убеждали десятилеиями, они были "хозяевами". За светлое будущее если не для себя, то для своих детей. Это были истинные рядовые коммунисты, которых давно и жестоко обманывала собственная элита и которых, в конце-концов, просто вышвырнули из жизни. Оставили без средств к сущетвованию и их страны.
Оскорбительно, с улюлюканием, публичной травлей, ежедневным оплевыванием всего, что они и их отцы считали святым и непререкаемым...  Это, конечно, самая настоящая историческая драма. И "либерально-демократическая интеллигенция" сделала все возможное, чтобы придать этой драме возможно более острый характер... Она просто жила этим, соревновались, кто "оттянется" сильней и обидней.


Требовали от этого народа какого-то покаяния и он, после всего, еще должен был перед кем-то извиняться... Народ - победитель!? Народ - герой!? Они уже взрыхляли почву, на которой потом начнет колоситься либерастия: наша, квасная майданутость, которая очень скоро займет место разгромленной Ельциным  парт.-хоз. номенклатуры в качестве главной внутренней угрозы России. И они в то время входили в число "партнеров" Ельцина...
* * *
Непонятная болезнь гложет человека длительное время: то озноб, то температура скачет, то слабость, то понос, то вроде ничего... Родня регулярно приглашает бабку-целительницу, которая "все знает" и то заговаривает, то примочки сделает, то травки отварит, то в церкви помолится. Наконец, человеку стало совсем плохо.


Вызывает родня скорую помощь и увозит та его в город, в больницу. А там смотрят - жизни ему осталось - дни, Есть один шанс - жесточайшие и немедленные полосные операции, с иссечением метастаз, ампутациями и пр. прелестями. Очень тяжело, но жизнь можно сохранить и даже сделать ее со временем весьма достойной.


Увидала это все родня - и в истерику: что же вы, врачи гребаные, наделали?! Был человек, прихварывал, но так двигался, работал, целый был. А сейчас это что?! Кусок истерзанного мяса... Бабы воют, у мужиков желваки по лицу забегали, а тут и бабка - целительница: это все дохтора проклятые, нехристи! Мочите их, я все исправлю, травками залечу и молиться чаще будем! Взвилась родня, горем и неведением убитая, ну и пошла "дохторов" мочить...
* * *
Дошли до Белого дома, появились по-военному организованные группы вооруженных людей, стали захватывать мэрию (здание бывш. СЭВа) началась стрельба, первые раненые, убитые среди милиционеров. Потом кто-то доказывал, что милиционеры по неосторожности слуайно выстрелили и ранили сами себя... Напоминает?
Захватили. Потом рядом стоящую гостиницу Мир. Естетсвенно, сам Белый дом превращали в крепость. Про-президентские сторонники и власти практически ничего, тем более решительного, не предпринимали. Я это все наблюдал в прямом эфире и выглядело все странновато. Огромные массы у Белого дома все больше распалялись, вооруженные люди вместе с разъяренными толпами захватывают здания в центре Москвы, а реакции, тем более противодействия - никакого.
* * *
Утром Ельцин приехал с дачи в Кремль. И все. Пропал. "Работал с документами". Кто-то вспоминал, что днем прилег поспать. Силовики молчали, правительство молчало. В общем полное впечатление, что все куда-то просто уехали и даже телефонной связи нет... И это на фоне начала захвата власти... Днем стали собираться митинги сторонников парламента в других частях Москвы, самый большой - кажется на 905 года. Нервозность среди сторонников Президента нарастала. Нервозность и... страх.
Гайдар выступил с публичным призывом к сторонникам Президента выходить на улицу и формировать сопротивление (смело!). Начались требования раздать оружие. У мэрии на Тверской начал собираться народ. Много. Очень активно вел себя Лужков. Все эти люди очень сильно рисковали, жизнью, и понимали это. А вдруг Ельцин "слился"?
Призывы к Ельцину действовать звучали все чаще и громче. Тишина в ответ.
Днем я стал догадываться о выбранном Ельциным алгоритме действий. Вечером, когда началась эпопея с захватом Останкино Макашовцами, я уже ни в чем не сомневался. Уже знал, что произойдет завтра. Не в деталях, конечно, которые превзошли все возможные ожидания...
Момент истины
Вечером Макашов с вооруженной группой на нескольких грузовиках рванул захватывать Останкино. В прямой трансляции по телевидению можно было наблюдать, как они беспрепятственно перемещались по Москве… Расположились перед телецентром. Выставляли какие-то требования. Митинговали. «Демократическая» общественность замерла в оцепенении.
Через некоторое время бунтовщики предприняли вооруженную атаку: грузовик таранил вход, боевики кинулись к зданию, ведя огонь из боевого стрелкового оружия и даже гранатомета. Огонь вели на поражение. Все – по-взрослому. Раненые и убитые среди оборонявших телецентр …
Однако бунтовщиков ждали. Оборона была худо-бедно организована штатной охраной и небольшими силами прибывших туда чуть ли не одновременно с мятежниками каких-то воинских групп. Пару БТРов расположились на позициях для ведения огня. Самое главное, что военные уже имели четкие указания на применение оружия на поражение. И они его применили по атакующим… Стрельба была энергичной, достаточно «эффективной» и мятежники быстро ретировались, бросив раненых и убитых… Преследования или попыток перехватить их на обратной дороге не было.
И это была, на самом деле, уже победа. Это было как раз то, чего так выжидал Президент. Открытый вооруженный мятеж, провоцирование боевых действий, нападение на мирных «беззащитных» людей и власти… Все это по всем каналам на всю страну и на весь мир в режиме реального времени! «Болото» резко качнулось в сторону Президента, про «демократов» и говорить нечего: народ просто требовал от Ельцина решительных действий, чтобы все это остановить.



 
* * *
Рано утром следующего дня вокруг Белого дома позиции начали занимать воинские части и бронетехника. Часов в 9 утра на мост перед Белым домом выкатились несколько Т-80. Военные начали выдавливать митингующих и забаррикадировавшихся в Белом доме мятежников. Бывший вице-президент, назначенный мятежным парламентом «президентом» Руцкой кричал в открытом эфире: все, кто меня слышит! Поднимайте все самолеты! Бомбите Кремль! (классный «президент», правда ведь?!).


С крыш близлежащих домов открыли стрельбу и по военным, и по митингующим снайперы. Все, как по нотам...
И тут вдруг ударили танки с моста… Это, конечно, был большой шок. Для всех. Стреляли прямой наводкой, болванками, на уровень примерно 8-го этажа, довольно точно в окна.  Эффект такой демонстрации решительности был ожидаемым: мятежники ударились в истерическую панику, Руцкой чуть не рыдая умолял по телефону Зорькина переговорить срочно с Ельциным и спасти им жизни...

Но главное – у всех горячих голов моментально отпала охота устраивать долговременную оборону, поднимаясь вверх по этажам и баррикадируясь. Как, впрочем, и вообще какую-либо оборону... Очень много жизней сберегли эти танковые стрельбы по Белому дому…
Все было закончено, в основном, за пару часов. Мятежники, во главе с Хазбулатовым и Руцким, сдались. Снайперы стреляли еще долго и их выковыривали и гоняли до вечера…
Конечно, мало тогда и все больше сегодня, противоположных оценок этих событий. Больше – сегодня, потому что для всякого рода мифотворчества вокруг исторически удаляющихся событий становится все больше простора.   Однако, очевидно, что Ельцин был очень умен и обладал совершенно потрясающими бойцовскими качествами и чутьем. Поведение во время и тактика подавления самого мятежа конечно подтверждают это бесспорно: враг повержен быстро, малой кровью, но хорошо понял, с кем имеет дело, а сторонники прочувствовали важность фигуры своего Президента для самих себя.


Но самое главное, что придает особый смысл и глубину действиям Президента во время мятежа  - уже к Новому году, т.е. через 2,5 месяца, Россия получила новую Конституцию, действующую и поныне, и новый статус президентской власти, также действующий и сегодня. И слава Богу!


Собственно, только на этом завершился переходный период суверенизации страны и обретения ею очень устойчивых институтов власти, станового хребта этой власти, который невозможно согнуть или сломать силой. Собственно, Ельцинская операция по подавлению мятежа только на этом и закончилась, как и положено операциям, проводимым по-настоящему большими государственными деятелями.
Да! И еще! Прямо не относящееся к делу: Россия – конечно же не Украина! Всем ведь понятно…
* * *
Конечно, противостояние Ельцину продолжалось. Продолжалось непрерывно. Однако теперь оно шло только в установленных Конституцией рамках и, как водится, "вечным оппонентом" выступала КПРФ. Конечно, были еще острые моменты: выборы 1996 г., когда коммунисты очень серьезно приблизились к власти, и провальная попытка уже 3-го импичмента Ельцина, инициированного теми же коммунистами в 1999 г. Собсвенно после этого КПРФ и скатилась примерно на те же позиции (имею в виду по популярности), что занимает и сегодня.
Кстати, а полезно вспомнить выдвинутые против Ельцина обвинения и как за них голосовали. Всего депутатов - 450. По всем пунктам обвинения "провалились": надо было набрать 300 голосов.

ИМПИЧМЕНТ.jpg


* * *


Примерно через год Ельцин досрочно ушел с поста и, попросив прощения у "Россеян", предложил скромного парня исполнять свои обязанности. И, как очень скоро узнала страна, а потом и весь мир, - это была одна из самых больших среди так любимых Ельциным "загагулин".


Кстати, эпизод с передачей Ельциным власти новому будущему президенту России очень четко указывает на следующее: несмотря на все сложности и противоречия периода правления Ельцина, народ ему верил и даже "любил" до конца. Только этим можно объяснить столь головокружительный успех в стяжании президентской должности предложенной им его личной креатуры - скромного чиновника из Питера. При этом "избирательная популярность" самого Ельцина, по многим признакам, упала уже очень низко. Т.е. народ как бы сказал: Борис, ты велик, и ты - наш. Но уходить, все-же, пора!


А чего же народ все-таки ждал? Чего не хватало в позднем Ельцине? Это стало очевидно очень скоро. Грубоватая фраза: "Будем мочить в сортире!", снискала протеже Ельцина моментальное пристальное внимание масс, очень уставших от десятилетия унижений и себя, и своей страны и это внимание очень скоро перерастет в невероятную поддержку.


Конечно, речь шла не о сортирах и не о мочилове. Это послание в коллективное бессознательное: хватит обороняться и отступать. Время наступать и побеждать! И народ все прекрасно понял. Потому что бороться и побеждать - это сама 1000-летняя жизнь этого народа-героя. Эпоха Ельцина, завершив, в основном, разрушения и закладки фундаментов, плавно (и закономерно) переросла в эпоху Путина, в эпоху сосредоточения России.


Очень многое изменилось с Ельцинских времен. Диалектика исторических процессов в полном цвету. Коммунисты сегодня - весьма лояльная власти и принципиальная часть оппозиции. Причем - патриотической. Вовсе не в оппозиции к Православной Церкви. Их непримиримые враги в борьбе за новую Россию: "демократическая общественность" 80-90-х, -  раскололась на либерал-"патриотов", представленных во власти (благодаря Президенту) и на широкий и какой-то размытый спектр от либералов-прозападников до либерал-русофобов, либерастии и прочей анти-России. Причем все - воинствующие атеисты.


И сегодня они вытащили Ельцина и бесстыдно используют его в своей борьбе против России "кровавой гэбни", в том числе пытаясь оторвать ее от ее собственной 1000-летней Великой истории. Ельцин-центр в Екатеринбурге стал неплохим инструментом. Ельцин снова "в игре".  Прав господн Михалков в каждом своем слове. Не стоит сейчас к этому возвращаться. Свое отношение к этой "нечистой" истории изложил еще в апреле этого года: "Как Сванидзе сражался с Михалковым. Вернее не столько сражался, сколько был сражаем". http://fesalexander.livejournal.com/51083.html

Tags: Власть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments